律师观点分析
申请执行人哈尔滨XX公司与被执行人山东XX公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初911号民事调解书，已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、山东XX公司于2019年4月15日前一次性支付给哈尔滨XX公司货款27000元；二、如未按时支付，则山东XX公司按39000元支付哈尔滨XX公司货款，并自2019年1月23日起至实际付清之日止，以39000元为基数，按年息6%支付利息；三、双方其他互不追究；四、案件受理费445元，由哈尔滨XX公司自愿负担。因山东XX公司未履行判决确定的义务，哈尔滨XX公司于2019年7月18日向本院申请执行。
案件执行过程如下：
1、2019年7月18日，本院通过法院专递向山东XX公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，山东XX公司未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。
2、2019年7月18日、12月3日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东XX公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现山东XX公司在XX银行有开户，但账户内余额为零，在财付通及支付宝未开户，其名下有鲁Ａ×××××号尼桑牌汽车一辆，注册日期1996年，鲁Ａ×××××号别克牌汽车一辆，注册日期2004年，鲁Ａ×××××号大众牌汽车一辆，注册日期2013年，因尼桑车冀别克车年限较久，哈尔滨XX公司不申请查封，本院依法查封鲁Ａ×××××号大众牌汽车一辆。查封期限至2021年8月6日，因未控制车辆，暂无法处置。山东XX公司名下无房产等其他财产信息。
3、本院前往山东XX公司注册地址华XX进行实地调查。经查，该公司已无人办公。
4、因山东XX公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东XX公司法定代表人秘如泉限制高消费。
5、2019年12月16日，本院约谈哈尔滨XX公司委托代理人王X，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东XX公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。
本院认为，哈尔滨XX公司对山东XX公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东XX公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东XX公司的财产进行了调查，未发现山东XX公司可供执行的财产，哈尔滨XX公司亦未提供山东XX公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。