【案情】

2009年2月27日，被告曹某与被告武某之夫李某(2012年12月1日因病去世)因工程资金紧张向原告郭某借款100000元，借款期限一年(即2009年2月27日至2010年2月27日)，利息60000元，借款人李某、曹某。被告武某之夫以私有房产(并字第00534544号房产证)进行了质押，但未到相关部门办理质押登记。原告曾多次找二借款人催要款项未果。2012年元月15日，原告称向债务人李某、曹某催要过借款，被告曹某予以认可。武以对借款事实不清楚，所负债务也未用于家庭共同生活为由，不愿承担还款义务。

法院认为，原告郭某诉请债务人曹某、李某之妻武某承担还款义务，事实清楚、证据充分，于法有据，应予支持。

【律师分析】

《中华人民共和国婚姻法》第二十四条“债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

另一债务人李某(死亡)之妻武某主张李某所负债务未用于家庭共同生活，应承担举证责任。