闫某某原系某菜馆职工，某日在上班途中发生交通事故，经抢救无效后死亡，法院判令某菜馆及其经营者袁某支付一次性工亡补助金等80余万元。
执行过程中，申请执行人向审判机关反映该菜馆有一笔140余万元的拆迁补偿款可供执行。经核实，该笔款项确系该菜馆室内装修的拆迁补偿款，但已由袁某通过委托收款方式交由其儿子王某收取。
审判机关对袁某、王某二人合计罚款10万元，二人认识到错误，主动缴纳罚款，并与申请执行人达成和解协议，最终清偿全部债务。
闫某某原系某菜馆职工，某日在上班途中发生交通事故，经抢救无效后死亡，法院判令某菜馆及其经营者袁某支付一次性工亡补助金等80余万元。
执行过程中，申请执行人向审判机关反映该菜馆有一笔140余万元的拆迁补偿款可供执行。经核实，该笔款项确系该菜馆室内装修的拆迁补偿款，但已由袁某通过委托收款方式交由其儿子王某收取。
审判机关对袁某、王某二人合计罚款10万元，二人认识到错误，主动缴纳罚款，并与申请执行人达成和解协议，最终清偿全部债务。
