律师观点分析

    该行政诉讼案件由本人代表长沙市教育局主办，经人民法院公开开庭审理。庭审时，本人就行政复议期限的起算、是否存在可延长复议期限的情形、信赖利益的认定等提出了有力的答辩意见，主张长沙市教育局依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条的规定作出不予受理行政复议申请的决定，适用法律完全正确。本人在法庭上主张，即使原告不知晓法律的规定，但这绝不能成为不按法律规定办事的理由。法律不保护躺在权利上睡觉的人，这句话同样适用行政法领域。庭审我方占据了法庭主动。事后经本人多方沟通协调，最后说服对方撤诉处理，并妥善处理了后续事宜，既维护了行政机关的权威，又最大程度地实现了对方当事人的合法利益。

相关法律法规：

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：

人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。