A与B追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0037号
原告C，
委托代理人A、B，江苏XX律师事务所律师，
被告A，
原告A与被告B拖欠劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告A之委托代理人B到庭参加诉讼，因被告A下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告A经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，
原告A诉称，2012年我随被告在北京打工，被告因无法及时足额支付工资，便于2013年1月19日向我出具欠条一份，载明欠我工人工资20000元，出具欠条后，被告一直不予偿付，现我为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿付我劳动报酬20000元，赔偿我自2013年1月19日至2014年12月26日按银行贷款利率计算的利息损失2000元，诉讼费由被告承担，
原告A为证实其主张提供欠条一份，
被告A未答辩亦未举证，
被告A经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃，原告所举证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认，
通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2013年1月19日，被告A向原告B出具欠条一份，载明：今欠到A工人工资贰万元整，以前打给A的欠条作废，欠款以此条为准，原告A在被告书写的欠条中加注：“注，2013年春节前支付清，如果没有支付，按每月200元利息支付，经双方协商好后，A签字，”
本院认为，债务应当清偿，被告A向原告B出具欠条一份，确认欠到原告A工人工资20000元，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系，因被告未履行还款义务，现原告凭条诉讼主张被告偿还欠款20000元，依法应予支持，关于原告主张被告赔偿自2013年1月19日至2014年12月26日利息损失2000元，不超过法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告A于本判决生效之日起十日内偿还原告B20000元，并支付利息损失2000元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费350元，由被告A负担（此款原告已垫付，限被告A在履行上述义务时一并加付给原告），A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，
审　判　长　　A
审　判　员　　B
人民陪审员　　C
二〇一五年六月二十三日
书　记　员　　D