未成年强奸罪-----按撤案处理

律师观点分析

案情简述：犯罪嫌疑人XXX（系未成年，已满14周岁未满16周岁）与被害人XXX（系未成年，未满14周岁少女）是同学关系。二人在校期间以男女朋友名义相处。案发之前，双方共发生X次性关系（系自愿发生，无强迫）。后被害人父母在其女儿手机里发现与犯罪嫌疑人的聊天记录、图片及视频后，证实女儿与犯罪嫌疑人发生性关系的事实，及时报警处理。

2022年X月X日，犯罪嫌疑人XXX因涉嫌强奸罪被XX市公安局立案侦查。遂其父亲找到张磊刑辩团队张磊律师，咨询沟通案情。诉求是希望张磊律师能及时会见，沟通了解案情，尽快帮儿子申请取保候审，早日回归校园。因孩子未满16周岁，还在上学中，如果犯罪对自己以后的人生是有很大影响的，父母对孩子羁押看守所非常担心和焦急。但具体孩子涉嫌强奸的经过，案件事实不是特别清楚，希望张磊律师能够尽早介入。

张磊律师针对该未成年强奸案件的辩护观点及案情分析：该案体现在双方系在校学生，年纪尚小（受害人女孩未满14周岁，男孩未满16周岁）出于对性的好奇以及缺乏对性和违法犯罪的认知，以为是男女朋友就可以发生性行为，在其发生性行为时男方并未采取强迫、威胁等手段，可以认定主观恶意性不大，并且案发后男方家属积极找到受害者家属，赔礼道歉，同时根据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（以下简称“意见”）第二十七条规定，“已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”因此，已满十四周岁不满十六周岁的未成年男子，与不满十四周岁的幼女存在恋爱关系，在幼女自愿的情况下，偶尔与其发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不构成强奸罪。张磊律师找到辩护观点后，在案件送到检察机关批捕后，与检察官沟通，并提出犯罪嫌疑人不构成强奸罪的观点，检察官对张磊律师的辩护观点全部予以采纳，最终在审查批捕阶段，认定情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。

张磊刑辩团队针对此类案件（强奸案一方系未成年或双方都系未成年）法律意见：现在的强奸类案件与之前的强奸案有很大的区别，主要是：1、发生在未成年人里居多（被害人系未成年，犯罪嫌疑人系未成年），双方因年龄尚小出于对性的好奇心，发生的性行为；2、在发生性行为之时，并没有胁迫、暴力手段，一般为双方自愿。此种情况未使用任何暴力，双方自愿发生，甚至有未成年少女主动的情节；3、发生性行为时，被害人少女一般未满14周岁，法律规定不满14周岁的少女没有性自主权，遂无论是否是自愿，只要和未满14周岁的少女发生行为都构成强奸罪。但在现实生活里，很多虽未满14周岁的少女，但是从身高、穿着、谈吐（即外貌上看）很难辨别出未满14周岁，同时这个年龄段对于性的好奇，猎奇心里严重，家长疏于管教，甚至很多案件系被害人主动和犯罪嫌疑人发生性关系。那么辩护应该应该综合全案分析，予以提出辩护观点。

犯罪嫌疑人拘留后，家属即使委托律师第一时间会见，了解案情是最正确的选择。尤其是在案件移送到检察机关审查逮捕环节，律师可以提出不批准逮捕的法律意见书，提出的辩护观点检察官都会认真听取，所以建议当事人不要错过刑事案件的“黄金辩护期”。