DL电器诉A公司、杨某、周某等人侵害商标权纠纷案_南开区天津高航律师事务所律师网

基本案情

杨某系余姚某电器厂的经营者，2017年3月，杨某因生产、销售印有与DL公司商标近似标识的电动理发推子，被市监局作出行政处罚。同年5月，DL公司与电器厂在法院主持下就商标侵权纠纷达成调解协议。2018年10月，杨某因通过其设立的A公司，伙同周某等人将不符合质量标准的伪劣“鼎铃”牌电推剪出口到迪拜，被江苏沛县法院判处刑罚。之后，DL公司再度向余姚法院起诉，要求A公司和杨某等人承担商标侵权责任。

裁判结果

综合考虑A公司侵权行为的性质、情节、后果，原告商标、产品的知名度、原告为制止侵权行为的合理开支等因素，法院判决被告赔偿原告各项经济损失100万元。

法官说法

本案中，A公司生产、销售假冒“鼎铃”电推剪，侵犯了DL公司的商标权，且其股东杨某在此前的行政处罚以及民事案件审理、调解过程中已经明知其行为侵犯了他人的商标权，但仍实施该行为，属于“因侵权被行政处罚或者被法院判令承担责任后，再次实施相同或者类似侵权行为”，是明显的恶意侵权，故法院在判决赔偿金额时，着重考虑了该情节。

来源：余姚市人民法院

DL电器诉A公司、杨某、周某等人侵害商标权纠纷案

相关阅读