律师观点分析
原告北京XX公司（以下简称XX公司）与被告北京XX公司（以下简称新源XX）买卖合同纠纷一案，我院已立案受理。
XX公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的货款157000元及至付款完毕止的利息（按照中国XX同期贷款利率计算）；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月29日签订产品购销合同，约定由原告向被告供应钢材一批，合同编号为：XG-15016-XJGHEQ-74，合同签订后，原告严格按照合同约定向被告供应了钢材，同时按照约定向被告开具了增值税发票，但时至今日被告仍欠付原告货款157000元，原告多次催要未果，故诉至法院。
经审理，本院认为：
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。XX公司提交的《产品购销合同》约定：14、未尽事宜，双方友好协商解决，协商或调解不成的，依法向需方人民法院起诉。该协议管辖条款不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同中载明的新源XX地址位于北京市海淀区，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送北京市海淀区人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
