律师观点分析
本案基本事实：
本案男方与女方通过网络交友认识，半年后登记结婚，婚后生有一儿子。婚后女方经常怀疑男方可能有出轨行为，未与男方充分沟通未听解释，日积月累，双方感情逐渐淡化，双方曾有一次相互肢体冲突。女方认为男方家暴，一直不肯原谅，报警后派出所对双方作了书面警告并出具了禁止双方家暴的告诫书。女方父母不仅没有劝和，反而说了许多男方的问题，也没有对女方批评教育。后女方提起离婚的问题，因儿子抚养权问题协商不一致而无法协议离婚，女方起诉离婚。
办案经过及处理结果：
男方当事人找到本律师（经了解当事人也咨询过其他的律师），经本律师先法律咨询分析后认为争夺抚养权有一定的成功概率。当事人考虑几天后决定由本律师介入帮助应诉。本律师详细阅读了起诉状及原告的证据内容，通过男方的询问等方式对案件进行了详细了解并作了庭前充分的准备。庭审中，本律师充分阐述了我方的观点，认为儿子归我当事人抚养相对较妥，后法院予以采纳。判决后双方均未上诉，判决已生效。
本案例的几点启发：
1、夫妻吵架作为父母若不是原则性问题尽量不要介入，即使介入也要以劝和的方式进行；
2、夫妻之间遇到问题建议充分沟通，尽量不一意孤行、片面主观臆断，更不能家暴；
3、父母尽量不要与子女长住一屋，因有代沟。