案情简介：2008年，郑某与张某协议约定：郑某借给张某100万元购房，张某用该房抵押并承诺终生不嫁，一生做郑某情人。2009年，郑某因双方关系不洽起诉，要求确认双方协议无效，张某返还郑某已支付的70万元。

法院认为：①《民法通则》第7条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。②本案郑某与张某所签协议表面上是附条件的赠与协议，系对私人财产权的处分，但其约定以保持情人关系作为赠与条件，且情人关系存续与否直接影响款项是否返还。故该协议无视我国婚姻家庭制度，违背了社会公德，损害了社会公序良俗。双方所订立协议内容，不受法律保护。本案不属于法院受理民事诉讼范围，判决驳回郑某起诉。

实务要点：以保持情人关系作为赠与条件的借款购房合同，违背了社会公德，系损害社会公序良俗的借贷行为，理应不受法律保护，不属于法院受理民事诉讼范围。

案例索引：浙江杭州中院（2009）浙杭商终字第1138号“郑某与张某民间借贷纠纷案”，见《张正青诉张秀方民间借贷纠纷案》（王宓、王志华），载《人民法院案例选》（201202/80:102）。