律师观点分析
【案情经过】
原告马某与被告高某于2014年春经人介绍相识，确立恋爱关系并同居。被告怀孕后，双方于2015年5月12日在某民政局登记结婚。婚后二人育有一女，但不幸夭折。自女儿夭折后，夫妻感情出现隔阂。原告一直希望与被告再生育，但被告抗拒夫妻生活，不愿配合。近两年来，双方虽同住一屋但处于分房状态，夫妻感情确已破裂，婚姻名存实亡。为维护自身合法权益，原告马某委托张花鲜律师向某法院提起离婚诉讼，请求依法判令双方离婚，并分割夫妻共同财产100万元。某法院于2026年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在两个方面：一是夫妻感情是否确已破裂，是否达到法定离婚条件；二是夫妻共同财产的范围界定及公平分割方案。原告主张因生育观念分歧及长期分居导致感情破裂。在财产方面，双方共同财产形式复杂，涉及某公司股权及收益，以及阿里巴巴、拼多多、抖音、淘宝等多个电商平台注册的店铺及收益。此外，还包括登记在原告名下的某AXXXXX牌照小货车、双方各自掌控的生产设备及车辆。如何厘清这些经营性资产与个人物品的归属，并在保障双方合法权益的前提下达成一致的分割方案，是本案调解的关键。
【裁判结果】
在张花鲜律师的专业协助与某法院的主持下，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告马某与被告高某自愿离婚；二、夫妻共同财产依法分割：某公司股权及收益归原告马某所有；使用特定手机号注册的拼多多、抖音、淘宝平台相关店铺及收益均归原告马某所有；登记在原告名下的某AXXXXX牌照小货车及原告处的电动三轮车等物品归原告所有；被告处的缝纫机、打扣机等设备及车辆归被告所有。双方同意解除对方账户财产保全措施，被告于法院解封账户后两日内支付原告财产分割款24万元，逾期未支付则自愿支付违约金2万元；各自掌控的其他共同财产归各自所有。三、案件受理费四千余元，减半收取两千余元，由原告负担，保全费用各自负担。四、双方别无其他争议。某法院经审查确认该协议不违反法律规定，依法出具民事调解书，案件圆满调解结案。
【律师价值】
张花鲜律师在本案中展现了卓越的专业素养与调解策略。面对复杂的电商店铺及公司股权等经营性共同财产，张律师精准梳理资产脉络，制定了兼顾法理与情理的财产分割方案。在庭审与调解阶段，张律师敏锐捕捉双方诉求核心，通过高效的客户沟通与谈判技巧，有效化解了双方在生育分歧及财产分配上的对立情绪。最终促成双方和平解约，不仅大幅降低了当事人的诉讼成本，更实现了财产的快速解封与分割款的顺利落实，最大程度维护了委托人的合法权益。
