律师观点分析

原告唐山市XX公司与被告福建XX公司、福建XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第1374号
原告：唐山XX公司，住所地唐山市路南区文化南北XX188号，组织机构代码758XXXX4836-4，
法定代表人：A，该公司董事长，
委托代理人：A，河北XX律师事务所律师，
委托代理人：A，河北XX实习律师，
被告：福建XX公司，住所地福建省莆田市秀屿区XX，统一社会信用代码9135XXXX687XXXX4833N，
法定代表人：A，该公司董事长，
被告：福建XX公司，住所地唐山市路北区河南XX，组织机构代码595XXXX0646-3，
负责人：A，
原告唐山XX公司与被告福建XX公司、福建XX公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐山XX公司委托代理人A、B到庭参加诉讼，被告福建XX公司、福建XX公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告唐山XX公司诉称，2012年11月18日，原告作为乙方、第二被告作为甲方签订了《劳务合同分包协议》，约定将其承包的唐山市开平区开越路东港XX的扩大劳务分包给原告，还约定“此项目乙方必须向甲方交纳质量、进度、安全保证金100万元，甲乙双方签完合同时乙方必须向甲方交纳保证金50万元，进场施工后十天内缴纳剩余保证金50万元，如签完合同一个月内乙方不能按时进场，甲方无条件返还此保证金并从交保证金之日起按每月10%的利息返还本息，”被告未能提供合同约定的条件，导致未能正常施工，2012年4月17日，第一被告为开展业务在唐山设立了第二被告，原告诉至法院要求：判令被告返还原告保证金50万元及利息，
被告福建XX公司、福建XX公司未作答辩，
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、2012年11月18日原告与第二被告签订的劳务合作分包协议一份，证明（1）被告将唐山市开平区开越路东港XX分包给原告，并约定原告必须向被告交纳质量保证金100万元，签订合同时交纳50万元，进场后交纳50万元，如果未能正常进场退还保证金，因双方约定的违约金过高，原告主张被告自2012年11月18日起至付清之日止按照月息2%向原告支付50万元保证金的利息；（2）A是第二被告的负责人，福建XX公司行为应当由第一被告和第二被告承担法律责任，
2、转账支票一张，证明（1）因无法在签订合同后一个月内按时进场施工，第二被告于2012年11月18日出具了出票日期为2012年12月16日兴业银行的转账支票一张作为保证金的担保；（2）原告于签订合同之日已经向第二被告交付了50万元的保证金；（3）A是第二被告的负责人，福建XX公司行为应当由第一被告和第二被告承担法律责任，
3、收据一张，证明因被告没有按时返还原告50万元保证金，第二被告于2012年12月26日为原告后补了一张50万元的收据，
二被告在举证期限内未向本院提交证据，
经本院核查，原告提交的证据1能够证明原告与被告福建XX公司于2012年11月18日签订了劳务合作分包协议以及该协议约定的双方的权利义务，对该事实本院予以认定，原告提交的证据2、3能够证明被告福建XX公司于2012年12月26日为原告出具了50万元保证金收据的事实，对上述事实本院予以认定，
经审理查明，2012年11月18日，原告与被告福建XX公司签订了一份劳务合作分包协议，该协议约定被告福建XX公司将位于唐山市开平区XX工程名称为东港XX（暂定）扩大劳务分包给原告，该协议确定原告委派A为该工程的项目经理，该协议同时约定此项目原告必须向被告福建XX公司缴纳质量、进度、安全保证金100万元，双方签订合同时原告向被告福建XX公司缴纳保证金50万元，进场施工后十天内缴纳剩余保证金50万元，如签完合同后一个月内原告不能按时进场，被告福建XX公司返还此保证金并从交保证金之日起按每月10%的利息返还本息，合同签订后，原告向被告福建XX公司交纳了50万元保证金，2012年12月26日，被告福建XX公司出具了交款单位为A，收款事由为项目工程保证金，金额为50万元的收据，A表示该50万元系原告委托其向被告交纳的劳务合作分包协议的保证金，后该工程一直未进行施工，被告福建XX公司至今未将保证金50万元退还给原告，原告诉至法院要求：判令被告返还原告保证金50万元及利息，
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应当按照合同的约定履行各自的义务，本案中，因原告与被告福建XX公司签订的劳务合作分包协议约定的工程项目未实际施工，导致原告未能在签完合同后一个月内按时进场，按照劳务合作分包协议的约定，被告福建XX公司应当返还原告交纳的50万元保证金，福建XX公司不具有法人资格，系福建XX公司设立的分公司，其民事责任应由福建XX公司承担，原告主张被告按照月息2%向原告支付利息，该主张未违反法律规定，本院予以支持，因原告提交的被告福建XX公司出具的收据的日期为2012年12月26日，故利息应自2012年12月26日开始起计算至付清之日止，原告主张于签订合同当日即2012年11月18日将保证金支付给被告福建XX公司，因未提供证据证明，对该主张本院不予采纳，为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告福建XX公司于本判决生效之日起10日内返还原告唐山XX公司保证金50万元并自2012年12月26日起至付清之日止按照月息2%的标准向原告唐山XX公司支付利息，
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费8800元，由被告福建XX公司负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，
审　判　长　　田会明
代理审判员　　A
代理审判员　　B
二〇一六年六月二十七日
书　记　员　　C