广东金颂君律师事务所
广东金颂君律师事务所
广东-广州
查看服务地区

咨询我

案例分享丨下班搭乘同事车辆遭遇交通事故受伤,可认定为工伤吗?

作者:广东金颂君律师事务所时间:2024年11月06日分类:法律常识浏览:87次举报

基本案情

2020年5月,宋某进入某电厂担任电工,但未与电厂签订正式的劳动合同,同时,电厂也未为宋某缴纳工伤保险。同年8月,宋某在下班后搭乘了同事张某的车回家,不幸的是,途中遭遇了交通事故,导致宋某受伤。经交警部门调查后认定,此次事故的全部责任应由驾驶员张某承担。随后,宋某向电厂提出了工伤待遇的申请,但却遭到了电厂的拒绝。电厂的理由是,虽然宋某是在上下班途中受伤,但由于他所乘坐的车辆的驾驶员张某承担了全部责任,因此宋某的情况并不符合工伤的认定条件,无法享受工伤待遇。对此,宋某选择将此事诉诸法律,向法院提起了诉讼。

法律依据

       《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;

法院审理

       在法院审理过程中,法院首先确认了宋某的受伤地点确实属于上下班途中。其次,法院指出,驾驶员张某承担交通事故的全部责任,并不意味着乘车人宋某也负有责任。交警部门并未认定宋某在此次事故中有任何责任。宋某在下班后选择搭乘同事的便车,这一行为在主观和客观上均无明显过错。因此,法院认为宋某的情况符合《工伤保险条例》中关于工伤认定的规定,应被认定为工伤,并享受相应的工伤保险待遇。

       此外,法院还引用了最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的内容,指出即使职工因第三人的原因受到工伤,并且已经对第三人提起了民事诉讼或获得了民事赔偿,职工仍然有权获得工伤保险待遇(但第三人已经支付的医疗费用除外)。因此,尽管驾驶员张某对乘车人宋某负有民事赔偿责任,但这并不影响宋某享受工伤待遇的权利。

广东金颂君律师事务所,本所秉承“以人为本,管理为先;以法为魂,执业为民”的建所理念。本所的业务领域涵盖:银行金融证券、房... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-广州
  • 执业单位:广东金颂君律师事务所
  • 执业证号:3144000********65
  • 擅长领域:婚姻家庭、刑事辩护、劳动纠纷、交通事故、债权债务