合同不止一页的时候，究竟有无必要在每页上小签？

实践中，大部分人，仅在最后的签字页签字、盖章；更谨慎一些的，会再加盖骑缝章。

叶律师最近碰到一个案子。

原告提交一份协议作为证据，这份协议有八页。因为这份证据对案件而言非常关键，法院在审查协议原件的时候非常审慎。不但检查了签字页的公章，还仔细查看骑缝章。结果发现问题了：骑缝章无论如何拼凑，都无法还原最完整状态。换言之，骑缝章看上去不规整。

被告趁机提出异议，说这份协议的文本内容与当初提供给被告签字的版本不符。

这种情况下，就可能会涉及对印章的真实性进行鉴定的问题。哪怕印章的确是真实的，谁又能保证鉴定结论就一定与事实相符呢？鉴定机构也只是掌握更多技术的人类，而非通晓万事的上帝。如果骑缝章在盖印时存在不规范，就有可能导致鉴定结论与事实不符。

所以说，公章加骑缝章的做法，也不是万无一失，尤其是对页数很多的协议。

叶律师还是建议你们，尽量在每页协议文本上小签。不过，一般企业负责人都是日理万机，签一两个字还好，如果是很厚的协议文本，每页都小签，送签人员心理压力估计有点大。

这种情况可以考虑用企业负责人的签章来代替手写小签，签章可以由企业负责人信任的人员（比如助理、秘书等）保管并授权使用。或者，可以考虑用法务、行政核对章来替代手写小签。

这样，一方面，可以预防协议文本在用印申请过程中被企业内部人员偷梁换柱；另一方面，也可以预防协议文本在提供给协议相对方后被移花接木。

另外，提醒企业用印管理人员，盖骑缝章时注意文本覆盖到位，以免为日后纠纷留下证据隐患。