发布者：李侠|时间：2023年10月18日|112人看过举报
律师观点分析
1、本案的基本情况是我的当事人原告只能提供借条，“今借到......”，对方玩失踪，没办法找到人，也不主动联系，在这样的情况下，必须搜集一些其他的证据材料用以证明借贷事实的真实性
2、仅凭借借条法官往往不能直接判决案件，在这样的情况下，必须结合其他间接证据，如聊天记录、当事人必须到庭陈述、当时取款的银行流水记录，作为代理律师必须认真负责，帮助当事人在法庭上如实的反映当时借款的真实情况，不能存在逻辑上的瑕疵，法官在开庭时针对为什么用现金交付的情况详细的问了我方当事人，我和我的当事人必须就借款用途、资金来源、交付细节等进行合理描述才能取信法官，对出借过程陈述清晰，不违背常理，现金交易符合其年龄、生活环境习惯。
3、我建议打官司还是得请专业的律师处理，仅凭借当事人一方可能因为自身经验不懂打官司
