无证据原件亦可绝地反击

律师观点分析

罗某某与左某某民间借贷纠纷一案，原告仅提供了一份欠条复印件作为全部证据，再无其他任何证据进行佐证，本案经历了两次庭审。第一次律所指派了其他律师作为代理人参加诉讼，在开庭过程中被告以欠条未提交原件、无转账记录、诉讼时效已过等理由进行抗辩。罗某某不满该律师的庭审表现，遂申请休庭。后徐小燕律师接受了罗某某的委托，线下与其进行沟通，并发现其与左某某的微信聊天记录中，左某某曾通过微信向罗某某发送了该欠条复印件，且通过语音确认过借款事实及借款金额。在找到这一重要证据后，徐律师遂立即向法院补充提交了该份证据，与之前的欠条原件共同形成了有效的印证。最终，法院认为原告提供的欠条虽然仅为复印件，但是通过微信聊天记录可以确认欠条的真实性，且足以表达双方之间真实意思表示，原被告存在民间借贷关系，从而判决支持了罗某某的全部诉讼请求。