李骥律师
律师观点分析
本案属于电信诈骗衍生的掐卡洗钱类掩饰、隐瞒犯罪所得案件，孙某因名下银行卡被用于接收、取现诈骗赃款，被公安机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉。接受委托后，我第一时间开展全案辩护工作，多次会见当事人，详细核实案件经过、参与程度、资金流转等细节，同时全面梳理卷宗、笔录、视频、流水等全部在案材料。经细致审查发现，本案核心事实证据链条存在瑕疵，关于涉案钱款去向、当事人主观认知等关键内容查证不清，整体证据并不充分。
结合案件实际，我确定两大辩护方向：一是紧扣证据短板，向检察机关明确指出本案证据不足以完整印证全部犯罪事实；二是全面梳理当事人从宽情节，经查孙某系犯罪链条末端人员，仅起次要辅助作用，应认定为从犯；其经电话传唤主动到案，到案后始终如实供述，构成自首，且属于初犯、主观恶性较小。
为进一步降低案件危害性，我积极牵头协调，督促当事人主动向被害人全额退赔涉案款项，顺利取得被害人书面谅解。审查起诉阶段，我正式提交书面辩护意见，将证据缺陷、从犯、自首、认罪认罚、全额退赔谅解、初犯等理由逐一论证，多次与承办检察官当面沟通、释法说理，主张结合案件证据情况及宽严相济刑事政策，对孙某从轻处理、作出不起诉决定。
检察机关经过退查、公开听证等流程，充分采纳我的全部辩护意见，认定本案证据存在不足，同时综合考量各项从宽情节，最终对孙某作出酌定不起诉决定。该案依托证据辩护与量刑情节辩护相结合的思路，精准发力，最终帮助当事人免于刑事追责，彻底消除案底带来的不良影响，辩护工作取得圆满结果。