李骥律师
律师观点分析
本案属于“断卡”行动重点打击的银行卡跑分类帮信案件，秦某某出借个人银行卡供犯罪团伙用于资金结算，账户单向流入资金高达187万余元，其中包含多名被害人被骗资金，涉案流水数额巨大，已达到帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”标准，量刑压力较大。当事人自行委托我全程参与审查起诉及一审阶段辩护工作。
接受委托后，我第一时间开展办案工作，多次会见当事人，细致核实借卡过程、操作内容、获利情况、主观认知等细节；同时全面审查银行流水、讯问笔录、证人证言等全部卷宗材料，发现案件核心证据瑕疵：在案证据无法证实秦某某实施刷脸验证、代为转账等关键支付结算行为，原有相关供述与客观流程、网银认证规则相悖，事实认定存在明显漏洞。以此为核心突破口，我制定证据辩护结合量刑辩护的双重方案。
审查起诉阶段，我提交专业辩护意见，结合最新司法会议纪要，论证当事人行为的定性边界，指出指控事实存在疑点。同时梳理全部从宽情节：秦某某仅为底层“卡农”，未参与团伙运营与资金操控，在犯罪中作用低微；归案后始终如实供述，构成坦白，侦查阶段便自愿签署认罪认罚具结书，悔罪态度诚恳；此外，当事人主动全额退出2500元违法所得，且系初犯，家中尚有年幼子女需要照料，综合评估再犯风险极低，完全符合社区矫正条件。我多次与承办检察官当面沟通释法说理，全面阐述辩护观点，最终推动检察机关采纳意见，作出有期徒刑十一个月、可适用缓刑的量刑建议。
庭审过程中，我继续强化辩护逻辑，重申证据瑕疵与各项从轻情节，请求法院秉持宽严相济原则作出判决。法院全盘采纳辩护意见及公诉机关量刑建议，最终判决秦某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年，并处罚金。
本案涉案资金流水庞大，是司法严打的典型帮信案件。我依托证据规则精准击破事实疑点，叠加坦白、认罪认罚、全额退赃、初犯等多项情节综合辩护，在不利案情下成功为当事人争取缓刑，既维护了当事人合法权益，也践行了教育挽救的司法理念，专业办案能力获得当事人充分认可。