李骥律师
律师观点分析
本案属于公安机关“断卡”行动重点打击的银行卡“跑分”类帮信案件，当事人黄某某将名下两张银行卡及手机卡出售给他人使用，还协助完成刷脸认证。经核查，涉案银行卡总流水高达349万余元，其中直接关联多起电信诈骗案件，涉诈资金超15万元，涉案数额已达到帮信罪情节严重标准，案件打击力度大，存在判处实刑的风险。当事人自行委托我全程负责审查起诉、一审全阶段辩护工作。
接受委托后，我第一时间开展办案工作，多次会见当事人，细致核实卖卡过程、协助操作、主观认知、获利金额等全部案件细节，同时逐一梳理银行流水、讯问笔录、证人证言、抓获经过等全套卷宗材料，全面研判案件事实与法律适用。结合案情，我确立了以情节辩护+量刑辩护为核心的辩护思路：首先明确当事人仅为底层普通“卡农”，仅单纯出售两卡并少量协助刷脸，并未参与上游诈骗及跑分团伙的策划、运营、资金管控，对整个犯罪链条的影响力有限，主观恶性较小；其次全面梳理从宽情节，当事人到案后始终如实供述全部事实，属于坦白，且在侦查阶段便主动认罪认罚，悔罪态度一贯良好。
此外，我积极引导当事人主动全额退缴1000元违法所得，并在庭审前足额预缴罚金。结合当事人系初犯、无任何违法犯罪前科，以及家庭经济困难、需承担赡养患病长辈、抚育未成年弟妹等现实情况，论证其人身危险性低，具备良好的社区矫正条件，适用缓刑不会再危害社会。
审查起诉阶段，我向检察机关提交详尽的辩护意见，反复沟通说理，着重阐明涉案流水虽大，但当事人参与程度浅、获利微薄，叠加坦白、认罪认罚、全额退赃、初犯等多项法定与酌定从宽情节，恳请检察机关作出宽缓量刑建议。进入一审庭审阶段，我继续强化辩护观点，围绕当事人行为作用、悔罪表现、家庭状况及帮教条件展开质证与辩论，完整阐述适用缓刑的事实与法律依据。
法院综合全案证据、涉案情节以及各项从宽量刑情节，充分采纳全部辩护意见，最终判决黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。
本案涉案资金流水体量巨大，是从严整治的帮信类典型案件。我通过全阶段精细化办案，深挖案件从轻要点，层层递进开展沟通与庭审辩护，在涉案金额偏高的不利情形下，成功为当事人争取到缓刑结果，有效避免其身陷牢狱，最大限度维护了当事人的合法权益，专业办案能力与辩护成果获得当事人充分认可。