FTO(Freedom to Operate自由实施)是指在不侵犯他人专利权的情况下,企业对技术自由地进行使用和开发,并将利用该技术生产的产品或服务投入市场。
要进行FTO调查,需要以下步骤,了解后帮你筛选到靠谱的律师。
一、确定你的产品要在哪里上市?
专利具有地域性,专利侵权的分析先要确定下产品生产和上市的地区,这样有的放矢减少实际的工作量和不必要的权利要求比对分析。
二、吃透产品的技术特征。
一个产品一般包括多个技术特征,我们不可能对于每个特征进行FTO调查,一般只分析侵权可能性大的,在产品上有创新的的技术特征。专利侵权判定是拿产品特征与权利要求进行比对,所以进行FTO的技术特征不能太宽。比如新产品是可折叠充电宝,可能只需要分析可折叠结构,充电宝的充电装置可以不进行分析。
三、比较全面的专利检索
FTO的专利检索需要较高的查全率,关于检索和降噪这里先省略。
四、专利筛选
筛选出最相关的专利,这是一项特别耗时的工作,专利筛选过程容易出现两种极端情况,一种是相关专利特别多,似乎风险较大,一种完全没有相关的专利,似乎风险很小。
对于查询到的相关专利特别多的情况下,需要进一步详细分析,剔除权利要求保护范围大量重复的不稳定申请,尤其是未经过审查的实用新型专利。对于检索到的相关专利特别少的情况,需要理清相关的技术脉络,确定与技术方案最接近的专利,要让风险的距离清晰可见,比无关痛痒的“相关领域没有检索到相关专利”更有说服力。
五、权利要求的比对
FTO的报告需要对检索的相关权利要求与产品特征有基本的比对,以确定相关产品特征是否落在检索到的专利权利要求范围内。侵权判断的原则包括全面覆盖原则与等同原则。
六、得出报告结论
FTO报告与专利侵权风险分析报告不同,FTO报告的结论需要无风险或低风险,如果有高风险需要和客户沟通并尽量不写在FTO报告中,因为FTO报告已经出现高风险,继续实施该技术或生产该产品,提高了故意侵权的嫌疑。FTO报告与一般的专利侵权风险分析报告的重要区别。