面对标的50万元的民间借贷虚假诉讼，律师如何驳倒原告

律师观点分析

案情简介

原告原先为了参与投资被告的公司，向被告公司投资了50万元的投资款，被告以为两方关系较好，只对投资事宜作了口头约定，并开具了收据一份。

而后几年，原告坐享其成，以现金形式收取了大量利润。但随后因双方关系恶化，原告向法院起诉，以民间借贷名义，要求被告退还50万元。

判决结果

驳回原告的全部诉讼请求

律师评价

本案中，律师在接受被告委托时发现，原告原先投资的行为，表面上是符合法律规定的民间借贷认定结构中的所有构成要素。因为双方的投资事宜没有落实到书面，且后续的分红也都是以现金形式发放，被告并无证明双方存在投资关系的证据。

律师在接受本案委托后，在起诉前向工商、税务、银行等持法院调查令调取了大量的书面证据材料，后续通过前述证据材料强有力的支持了被告的答辩，最终法院判决原告败诉。