1、按简易程序审、调解结案、撤诉，当然是减半收费，毕竟是加少了工作量，加快了解决进程。但是按普通程序，也是有可能减半收的。
2、比如被告提出反诉，或者第三人提出诉请，法院决定合并审理，那“分别”减半收费。
3、法院并不“亏”，既然合并审理，虽然各方当事人分别提了诉请，但是面对的事实与法律问题基本一致，“分别”减半收，0.5+0.5=1，总额还是收到了普通程序受理费。而且，如果同时出现被告反诉、第三人也提诉请，那分别减半交甚至比普通程序还要多。
1、按简易程序审、调解结案、撤诉，当然是减半收费，毕竟是加少了工作量，加快了解决进程。但是按普通程序，也是有可能减半收的。
2、比如被告提出反诉，或者第三人提出诉请，法院决定合并审理，那“分别”减半收费。
3、法院并不“亏”，既然合并审理，虽然各方当事人分别提了诉请，但是面对的事实与法律问题基本一致，“分别”减半收，0.5+0.5=1，总额还是收到了普通程序受理费。而且，如果同时出现被告反诉、第三人也提诉请，那分别减半交甚至比普通程序还要多。
