1、幼儿受伤谁的责任？不满8岁，幼儿园如不能证明尽了安全保障义务，要承担责任；打人小朋友的家长要承担责任。
2、去人家里理论，是非法侵入住宅吗？这要小心了，非法侵入不仅包括“不让进非要进”，还包括“让出去不出去”“进了这间房，主人不让进另外房间，非要进”。当然，定罪层面还要参照司法解释的具体规定。
3、是正当防卫吗？看说谁了：
（1）上门打幼儿，还质问“以后还打人吗”，这怎么能是正当防卫呢？幼儿园两小朋友打闹，不考虑行为性质，从时间上，行为也早已完成了。
（2）老人看到孙子被打，可以正当防卫，就是说正当防卫并非限于对本人的侵害。但是本案中，老人扔凳子时，孙子已经被扇，不法侵害已经完成，并非正当防卫。
（3）打人者是正当防卫吗？难定。他这个中年人，面对幼儿和老人，即使是正当防卫也要注意限度。再有，因其打幼童在先，才有老人扔凳子在后。其打幼童和老人扔凳子之间存在条件因果关系——没有前者就没有后者。
（4）老人一击不中，再找木凳子准备打击，此时本案行为人推老人，终致受伤。这是正当防卫吗？有点感觉，不好确认。首先还是双方实力悬殊，即使有不法侵害，其制止不法侵害的手段也应适当；再有，老人再次去拿凳子，可以评价二人的互殴行为持续进行中——而，“互殴”不能评价为正当防卫。（除非考虑评价拿凳子为“武器升级”）
4、刑拘有错吗？没错！即使认为其和老人之间系互殴，那毕竟其行为造成了老人轻伤的后果，符合故意伤害罪的犯罪构成与入罪标准。公安机关采取刑事强制措施，并无不当——这不等于就是要判刑了。
5、嫌疑人妻子给老人下跪求原谅有用吗？有用。因为如果取得被害人谅解，确实在量刑时会充分考虑。