律师观点分析

案情简介：

2023年4月20日，深圳市左木科技有限公司（以下简称：原告）就专利号为“ZL201921190901.6”,名称为“一种被动式电容笔”的实用新型专利侵权纠纷向成都市中级人民法院提起诉讼。请求法院判令成都某某科技有限公司（以下简称：被告）停止侵犯实用新型专利权，并赔偿经济损失。

2023年5月4日，被告委托四川明涛律师事务所康鹏程律师代理此案。在该案办理过程中，代理人建议被告以专利不侵权抗辩为主，现有技术和合法来源抗辩为辅，并协助被告组织相应的证据材料。

2023年6月29日，成都市中级人民法院依法审理了此案。法院认为被诉侵权产品技术方案的技术特征与涉案专利权利要求1记载的全部特征相比，缺少权利要求1记载的一个以上的技术特征，没有落入权利要求1的保护范围。

裁判结果：

驳回原告深圳市某某有限公司的诉讼请求。

本案案件受理费由原告负担。

律师有感：

1、提起专利侵权诉讼前需要将涉案产品是否落入涉案专利权保护范围进行仔细分析，避免无效诉讼。

2、应对专利侵权诉讼，也需要在分析的基础上，选择合适的抗辩和应对策略。