孙赫律师 07:00-23:59
孙赫律师
通辽地区北京特邀执业律师
16647557031
咨询时间:07:00-23:59 服务地区

【法定继承纠纷】通过7份调查令,帮助原告查出被告隐匿的35万遗产,并成功分割

发布者:孙赫律师 时间:2026年01月09日 3232人看过举报

律师观点分析

审理法院:内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院

代理律师:孙赫(内蒙古秉听律师事务所,原告卢某艳、卢某丽委托诉讼代理人)

关键词:法定继承、遗产分割、调解、折价款、诉讼代理

一、案件概述

本案为一起法定继承纠纷案件。原告卢某艳、卢某丽被告卢某红、卢某秋因遗产分割问题产生纠纷,诉至法院要求分割被继承人孙某、卢某的遗产。本律师作为二原告的委托诉讼代理人,参与本案调解程序。

在法院主持下,经本律师积极协调,双方达成调解协议:遗产归被告卢某红所有,卢某红向其他继承人支付折价款24.6万元,成功化解家庭矛盾,实现案结事了。

二、案件背景与继承关系

1. 继承关系

被继承人孙某与被继承人卢某系夫妻关系。二原告与二被告均系被继承人的女儿,四人为姐妹关系。被继承人孙某、卢某去世后,留有银行存款、实物遗产及丧葬抚恤金等遗产。

2. 遗产范围

遗产包括:

(1)银行存款:孙某名下工商银行余额735.89元、农商银行余额0.04元;卢某名下中国银行存款265,229.93元、农商银行存款548.11元,合计266,529.97元;

(2)丧葬抚恤金:卢某的丧葬费和抚恤金115,000元;

(3)实物遗产:金项链、金戒指、金耳环、纪念币、旧币、粮票、家电家具等,价值5,000元。

遗产总额约386,529.97元

三、原告诉讼请求

原告卢某艳、卢某丽诉请:

一、依法分割被继承人孙某的遗产:银行存款130,174.57元;

二、依法分割被继承人卢某的遗产:银行存款265,793.04元;

三、依法分割被继承人夫妻共同遗产:实物财产价值5,000元;

四、案件诉讼费用由被告承担。

四、争议焦点

本案核心争议焦点在于:

(1)遗产范围认定:银行存款具体金额、实物财产价值认定;

(2)分割方式:实物分割还是折价分割;

(3)折价标准:折价款金额如何确定。

五、调解过程与律师策略

1. 律师调解策略

作为原告代理律师,本律师在调解中采取以下策略:

(1)情感疏导:利用姐妹亲情,缓和对立情绪,营造调解氛围;

(2)利益平衡:在保障原告合法权益的前提下,寻求各方都能接受的方案;

(3)简化分割:主张遗产归一方所有,支付折价款的方式,避免实物分割繁琐;

(4)支付保障:设定明确支付期限,确保折价款及时到位。

2. 调解突破点

本律师重点从以下方面促成调解:

(1)亲情维系:强调姐妹关系,避免因遗产分割影响亲情;

(2)公平原则:确保折价款金额公平合理,体现遗产价值;

(3)可行性:制定切实可行的支付方案,考虑被告履行能力。

六、调解协议主要内容

经法院确认的调解协议如下:

一、被继承人孙某与卢某遗产合计266,529.97元归被告卢某红所有;

二、被继承人卢某的丧葬费和抚恤金115,000元归被告卢某红所有;

三、被告卢某红于2026年1月1日前分别给付原告卢某艳、原告卢某丽、被告卢某秋折价款82,000元,合计246,000元;

四、原告卢某艳、卢某丽撤回其他诉讼请求;

五、案件受理费3,511元,减半收取1,755.5元,由四方当事人平均负担各877.75元。

七、遗产分割计算与分析

通过调解实现的遗产分割方案:

遗产总额:266,529.97元(存款) + 115,000元(抚恤金) = 381,529.97元

折价款总额:82,000元 × 3人 = 246,000元

卢某红实际所得:381,529.97元 - 246,000元 = 135,529.97元

各继承人所得比例:卢某艳、卢某丽、卢某秋各得82,000元(占21.5%),卢某红得135,529.97元(占35.5%)

这一分割方案体现了公平原则,兼顾了各继承人利益。

八、案件难点与突破

1. 案件难点

本案调解过程中面临以下难点:

(1)情感因素:姐妹间因遗产分割产生矛盾,情感因素影响理性协商;

(2)遗产复杂:涉及多个银行账户、实物遗产,价值认定困难;

(3)期望差异:各继承人对遗产分割期望值不同,难以达成一致。

2. 成功关键

本案调解成功的关键因素:

(1)亲情导向:以维系姐妹亲情为导向,降低对立情绪;

(2)方案合理:折价款金额公平,支付期限可行;

(3)程序规范:调解协议条款明确,保障履行效力。

九、案件启示与律师心得

1. 调解优势

本案成功调解体现以下优势:

(1)效率高:快速解决纠纷,避免漫长诉讼程序;

(2)成本低:案件受理费减半收取,减轻当事人负担;

(3)关系维护:调解避免了对立情绪,维护了姐妹亲情。

2. 律师作用

本律师在本案中发挥关键作用:

(1)专业指导:为当事人提供法律咨询,明确法定继承权利;

(2)谈判专家:在遗产分割方案、折价款金额等核心问题上找到平衡点;

(3)情感疏导:疏导当事人情绪,促进理性协商。

3. 实务建议

基于本案经验,本律师建议:

(1)遗嘱规划:被继承人应提前订立遗嘱,明确遗产分配;

(2)及时确权:继承人应及时确认遗产范围,避免争议;

(3)优先调解:对于家事纠纷,调解是高效解决的首选方式;

(4)亲情为重:遗产分割应以维系亲情为重,避免因财失和。

本案通过调解成功解决法定继承纠纷,体现了律师在家事案件中的专业价值,也为类似案件处理提供了有益参考。

孙赫律师 已认证
执业年限 5
  • 内蒙古秉听律师事务所
    • 执业5年
    • 16647557031
    • 内蒙古秉听律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      4年

    • 用户采纳

      2次 (优于81.16%的律师)

    • 用户点赞

      1次 (优于79.8%的律师)

    • 平台积分

      529298分 (优于99.97%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      12篇 (优于99.73%的律师)

    版权所有:孙赫律师IP属地:内蒙古
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:140132 昨日访问量:1174

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报