律师观点分析
审理法院：内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
代理律师：孙赫（内蒙古秉听律师事务所，原告王某委托诉讼代理人）
关键词：民间借贷、调解、利息减免、分期还款、诉讼代理
一、案件概述
本案为一起民间借贷纠纷案件。原告王某与被告李某因借贷关系产生纠纷，原告诉至法院要求被告偿还借款本金66835元及利息。本律师作为原告王某的委托诉讼代理人，参与本案调解程序。
在法院主持下，经本律师积极协调，双方达成调解协议：被告李某偿还借款本金66835元、利息10000元，合计76835元，于2026年3月30日前一次性付清。通过调解，成功为原告实现债权，同时为被告争取到11.49%的债务减免，实现双赢结果。
二、案件背景与借贷事实
1. 借贷关系
原被告均为个体经营者，因资金周转需要，被告向原告借款。借款金额为66835元，约定利息计算方式。
2. 利息争议
截至2025年10月13日，被告拖欠利息19976元。原告诉请被告偿还本金66835元，并以本金为基数按年利率15.8%支付利息至实际清偿之日。
三、原告诉讼请求
原告王某向法院提出如下诉讼请求：
一、判令被告偿还借款本金66835元；
二、判令被告支付利息19976元（截至2025年10月13日），并按年利率15.8%继续计息；
三、案件受理费由被告承担。
诉讼标的总额为86811元（本金66835元 + 利息19976元）。
四、争议焦点
本案核心争议焦点在于：
（1）利息计算标准：年利率15.8%是否合理；
（2）还款期限：被告要求延长还款期限；
（3）利息减免：被告主张利息过高，请求适当减免。
五、调解过程与律师策略
1. 律师调解策略
作为原告代理律师，本律师在调解中采取以下策略：
（1）利益平衡：在保障原告本金回收的前提下，适当让步利息部分，促进调解；
（2）还款可行性：考虑被告还款能力，制定一次性还款方案，避免分期风险；
（3）法律风险防控：明确违约后果，设置违约金条款，保障协议履行。
2. 调解突破点
本律师重点从以下方面促成调解：
（1）利息减免：将利息从19976元降至10000元，减轻被告压力；
（2）还款期限：给予被告至2026年3月的还款期，缓解资金压力；
（3）违约条款：设置违约加重条款，督促被告按期履行。
六、调解协议主要内容
经法院确认的调解协议如下：
一、被告李某偿还原告王某借款本金66835元，利息10000元，本息合计76835元，于2026年3月30日前一次性付清；
二、若被告未按期履行，则按本金66835元、利息16288.81元，合计83123.81元执行，并按LPR四倍继续计息；
三、原告放弃其他诉讼请求；
四、案件受理费985元由被告负担。
七、债务免除计算与分析
通过本律师促成的调解，为被告实现债务减免：
原告诉求总额：66835元（本金） + 19976元（利息） = 86811元
调解后支付总额：66835元（本金） + 10000元（利息） = 76835元
免除金额：86811 - 76835 = 9976元
免除比例：（9976 ÷ 86811）× 100% = 11.49%
这一减免比例体现了调解在平衡双方利益方面的优势，既保障了原告本金安全，又减轻了被告还款压力。
八、案件难点与突破
1. 案件难点
本案调解过程中面临以下难点：
（1）利息争议大：双方对利息计算标准存在较大分歧；
（2）还款能力有限：被告经营状况不佳，还款能力有限；
（3）违约风险高：被告有逾期记录，存在违约风险。
2. 成功关键
本案调解成功的关键因素：
（1）利息适度减免：将利息从19976元降至10000元，找到双方接受点；
（2）还款期限合理：给予足够准备时间，确保还款可行性；
（3）违约条款约束：设置违约加重条款，有效督促履行。
九、案件启示与律师心得
1. 调解优势
本案成功调解体现以下优势：
（1）效率高：快速解决纠纷，避免漫长诉讼程序；
（2）成本低：案件受理费减半收取，减轻当事人负担；
（3）关系维护：调解避免了对立情绪，维护了商业关系。
2. 律师作用
本律师在本案中发挥关键作用：
（1）专业评估：准确评估案件风险，制定合理调解方案；
（2）谈判专家：在利息减免、还款期限等核心问题上找到平衡点；
（3）风险管控：通过违约条款设置，有效控制履约风险。
3. 实务建议
基于本案经验，本律师建议：
（1）借贷规范：民间借贷应签订书面协议，明确金额、利率、期限；
（2）及时维权：发生违约应及时主张权利，避免损失扩大；
（3）优先调解：对于事实清楚的借贷纠纷，调解是高效解决的首选方式；
（4）条款明确：调解协议应明确还款期限、违约责任等关键条款。
本案通过调解成功实现11.49%的债务减免，体现了律师在民间借贷纠纷解决中的专业价值，也为类似案件处理提供了有益参考。
