刘某于2014年5月入XX医院住院治疗，入院诊断为肺癌并转移。后刘某经人介绍找到曹某为其进行辟谷和针灸治疗，曹某通过手机短信发送含有中药药名、剂量、用法的民间偏方。2014年7月刘某在XX医院死亡，直接死亡原因为周围性呼吸衰竭，主要死亡原因为肺癌并全身多发转移。刘某去世后，其家属认为曹某误导刘某，使得刘某没到正规医疗机构进行正确、及时、有效治疗，耽误病情，延误诊治。曹某非法诊治行为导致刘某病情急剧加速、最终死亡，曹某应对刘某死亡承担一定责任。刘某家属将曹某诉至法院。
    法院委托某司法鉴定中心进行医疗损害鉴定，该中心因刘某死后未做尸体解剖检验、死因无法确定不予受理。法院审理后认为：原告无证据显示曹某对刘某实施了医疗行为，也无证据显示刘某死亡由曹某所致，故驳回刘某家属诉讼请求。
    律师指引：诊疗行为是医疗损害侵权责任产生的前提，本案中，曹某对刘某的病情并未进行诊断，其对刘某的治疗建议不构成法律意义上的诊疗活动。虽然针灸行为属于医疗行为，但本案中曹某的针灸行为与刘某死亡没有因果关系，因此本案不构成医疗损害。
    医疗律师张文波以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单