男方离婚后索要巨额拆迁款，律师助女方父亲赢得财产保卫战

律师观点分析

案情简介：

女方家拆迁之前，男方和女方结婚，并将自己的户口迁入女方家里。在女方家拆迁完以后，男方向女方父亲要了三十万拆迁款，之后不久男方和女方离婚，并将孩子抚养权要到自己手里。离婚后男方立即将女方父亲起诉到法院，再次索要一百余万拆迁款，女方收到法院送来的传票后，通过朋友介绍，找到胡玉山律师。

办案经过：

接受委托后，离开庭就只剩十几天时间了。在这期间，胡玉山律师听取了女方和其父亲对整个事情经过的陈述，认真研究了女方村子的拆迁安置实施方案，查阅相关法律和政策的规定，结合自身办案经验，判断本案中男方要一百四十余万拆迁款的要求被法院驳回的可能性是非常大的，男方应得的拆迁款已经大部分支付给了男方，其再索要巨额拆迁款是毫无依据的。于是准备好相关证据后，代理女方父亲出庭应诉，并申请女方本人出庭作证。在庭审中，胡玉山律师与男方及男方律师就拆迁款的数额和归属进行了多轮辩论，并通过法庭发问让男方自己讲出对自己不利的案件事实，为最终胜诉打下基础。开完庭半个月后，就收到了法院电子送达的判决书。

案件结果：

在男方的起诉状中，男方要求女方父亲返还其一百四十余万拆迁款。

本案经法院判决结案，最终判决结果为：男方父亲仅需支付1.6万元拆迁款。

律师说法：

近几年因为征收拆迁的村子比较多，所以涉及拆迁的离婚和分家析产案件比例也有所提升。对于办理这类案件，一是要仔细研究当地的拆迁安置实施方案，因为每个地方的拆迁政策都有所不同，需要在这个村子的拆迁政策中找到对自己有利的依据和辩点。二是要善于从当事人的陈述中，分析并收集所有可能影响拆迁安置利益归属的证据，毕竟民事诉讼打官司就是打证据，证据越充分，才越能保障最终的结果。三是在庭审中，要通过法庭调查阶段的证据展示，和法庭辩论阶段的充分阐述，影响法官的主观倾向，从而让法官支持我们这一方的观点和主张，为最终胜诉奠定基础。