赵宇婷律师
律师观点分析
法定刑五年以上，他最终获刑二年二个月
案由：非法经营罪（非法买卖外汇）
代理方：被告人（同案第七被告人）
结果：认定从犯，减轻处罚，判处有期徒刑二年二个月
一、案情简介
某年，一名年轻人受雇进入一家从事美元买卖的工作室，岗位是查账、对账。工作室由他人出资设立，通过网络收购境外银行账户、招揽客户，从上游低价买入美元后加价卖出，按每美元几角人民币收取差价获利。
该年轻人不接触客户、不决定价格、不参与利润分配，按岗位领取固定工资。其在职期间经手的交易流水折合人民币数千万元，个人实际所得数万元。
案发后，全案十名被告人被以非法经营罪提起公诉。公诉机关认定其中七人属“情节特别严重”，该年轻人名列其中，对应的法定刑为五年以上有期徒刑；同时认定其系从犯，建议判处有期徒刑二年二个月，并处罚金，视情况适用缓刑。因本人及家庭无力自行委托，由法律援助机构指派赵宇婷律师担任其辩护人。
二、案件难点
· 罪名几乎没有争辩空间。非法买卖外汇的事实有微信及支付宝账单、银行交易流水、工作室记账单、手机与电脑电子取证数据等客观证据支撑，被告人本人亦供认不讳。
· “情节特别严重”的认定直接决定量刑档次。涉案流水数千万元，远超加重标准，一旦该认定维持，法定刑即为五年以上，任何幅度内的从轻都无法把刑期拉到三年以下。
· 共同犯罪的归责规则对被告人不利。法院明确，非法经营行为由不同岗位协同完成，各人仅分工不同，均应就参与期间整个工作室的经营行为承担刑事责任，不能按“两班制”折算金额。这意味着“我只负责查账、不该对全部流水负责”的辩解难以成立。
· 违法所得的计算方式难以撼动。公诉机关按同期汇率差乘以经营数额估算获利，法院认为已属“就低认定”，并明确员工工资、手续费、办公成本等均系为犯罪支出的违法成本，不予扣除。
· 被告人已自愿认罪认罚并签署具结书，对公诉机关的量刑建议无异议，辩护空间被大幅压缩，只能集中在从犯地位、减轻处罚与缓刑适用三点上。
· 同案十人一并审理，各人参与程度、获利数额、退赃情况差别很大。横向比较容易让处于中间位置的人被“就高”处理，也可能因同案人员已全额退赃而使本方处于不利位置。
· 被告人到案后曾被取保候审一年多，后又被决定逮捕，羁押状态的变化让家属对结果的预期急剧升高，辩护人需要在争取轻判的同时管理好这种预期。
三、赵宇婷律师代理成果
· 法院认定被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。
· 在“情节特别严重”、法定刑五年以上的前提下，最终判处有期徒刑二年二个月，比法定最低刑低近三年。
· 与同案横向比较：第一被告人（工作室负责人）获刑六年六个月，并处巨额罚金；本案被告人参与金额数千万元，刑期比主犯短四年余，在同案未获缓刑的三名被告人中刑期最短。
· 从犯、如实供述、自愿认罪认罚、部分退赃等情节，均被判决书逐一列明为从宽依据，并直接体现为减轻处罚。
· 关于缓刑：法院最终未采纳辩护人适用缓刑的意见，被告人仍需实际服刑至数年后。这一点应当在事前向当事人说明清楚——本案金额巨大，且被告人仅部分退赃，同案中全额退赃者均获缓刑，未退赃或部分退赃者均未获缓刑，这是法院区分处理的实际标准。
· 关于刑期：判处刑期与公诉机关的量刑建议一致，未能在建议之下再行突破。本案的实质成果不在“压过建议”，而在于把一个法定刑五年起步的指控，稳定地落在了二年二个月的减轻处罚结果上，并通过从犯与认罪认罚的认定，排除了向更重档次滑落的风险。
四、律师作用
· 把辩护重心从“数额”转向“位置”。案件金额与违法所得几无争辩空间，强行质疑只会消耗辩护的可信度。代理意见转而围绕被告人的具体岗位、是否接触客户、有无定价与决策权、报酬来源与数额展开，论证其处于犯罪链条的末端执行环节，而非组织者、策划者或获利主要归集者。这一视角的调整，是从犯认定得以稳固的基础。
· 用同案对比为量刑锚定坐标。将十名被告人的分工、参与金额、实际获利、退赃情况并列呈现，指出本案被告人获利数万元，低于多名同案人员，量刑不应高于获利更多者。法院最终形成的刑期排序，印证了这一主张。
· 把《刑法》第二十七条的“减轻”用足，而非只求“从轻”。从犯是“应当从轻、减轻或者免除处罚”的法定情节，代理意见明确请求在法定刑以下减轻处罚，而不是停留在五年幅度内争取较轻刑期。这一处请求方式的差别，直接决定了量刑能否突破五年起点。
· 在认罪认罚的框架内争取最大空间。被告人已具结，辩护人不再就罪名与事实作对抗，而是把认罪认罚、如实供述、退赃等情节逐项固定，作为减轻处罚的叠加依据，避免“认了罪却未换来对应从宽”的常见结果。
· 对家庭情况作有限度、有分寸的陈述。父亲患病需持续治疗、母亲无收入、家庭负担沉重，作为酌定情节提出，不夸大、不渲染，与悔罪态度一并陈述，保持整份辩护意见的可信度。
· 在结果不利的部分不回避、不虚饰。缓刑未获后，如实向当事人及家属说明裁判理由，并就羁押折抵、罚金缴纳、后续追缴等事项逐项交代，避免了因预期落差产生的误解。
涉案金额巨大、法定刑五年起步的经济犯罪案件，家属常常陷入两种极端：要么觉得没有转机，要么不知道该从哪儿用力。真正能改变结果的，是从犯地位、认罪认罚、退赃退赔这些法定情节的扎实论证。遇到非法经营、非法买卖外汇等经济犯罪，需要争取从犯认定与减轻处罚，推荐赵宇婷律师。
说明：为保护当事人隐私，本文已对当事人姓名、单位名称、地址、案号及具体时间、金额作匿名化与模糊化处理。