薛XX和袁某某买卖合同纠纷

律师观点分析

案情简介：

原、被告之间存在货物买卖合同关系。2019年4月16日，原告通过转账的方式向被告支付47950元用于购买运动鞋，原告支付货款后，被告未依约交付货品。2019年6月，被告明确表示不能履行合同，承诺退还原告已支付的货款47950元。现被告只返还3690元，尚余44260元。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。

法院认定事实：

原、被告于2019年4月16日就原告从被告处购买AJ1倒钩鞋达成协议，原告共购买7双鞋，单价6850，共计47950元。原告于同日通过支付宝转给被告47950元。被告未能将鞋交付给原告，被告同意退还货款。现被告分别于2019年11月16日、2019年12月31日退还原告1690元、2000元，合计3690元。原、被告达成买卖协议时，被告已满十六周岁，且被告从事XX，有经营收入。

法院认定：

原、被告之间存在买卖合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告支付货款，被告应承担给付货物的义务。被告未能依约交付货物，已构成违约，且双方就解除合同，退还货款已经达成一致，故原告请求解除合同，退还货款的诉讼请求，予以支持。

判决结果：被告于本判决发生法律效力之日起十内返还原告货款44260元。