律师观点分析
一、案情简介:年轻人帮人推广"私服"赚了六万
九零末出生的青年沈某(化名),无业在家刷手机时经上线介绍,得知帮人推广几款名为"热X问道""回X问道""童X问道"的手游私服可以拿返利分成。所谓私服,就是未经游戏著作权人授权、私自架设运营的非官方服务器版本。沈某在明知违法的情况下,仍然接受委托充当代理,在社交平台上拉玩家注册充值,从中非法获利约六万元。
后经权利人公司报案,地方公安机关立案侦查,认定沈某涉嫌第二百一十七条规定的侵犯著作权罪(未经著作权人许可复制发行计算机软件,违法所得数额较大)。沈某被抓获后刑事拘留,家属代为退缴全部违法所得六万元,后被取保候审。案件侦查终结后移送检察机关审查起诉。
二、专业抗辩:肖伟律师如何为沈某争取不起诉
沈某家属第一时间委托肖伟律师(四川明炬(宜宾)律师事务所)担任辩护人。肖伟律师经会见当事人、详细阅卷后发现:沈某虽客观上参与了私服推广并获利,但他在整个犯罪链条中仅负责末端引流拉人,未参与私服架设、源代码修改、资金结算分成等核心环节,地位明显低于主犯,依法可认定为从犯(第二十七条),应当从轻、减轻或免除处罚。
在此基础之上,肖伟律师向检察机关提交了系统的辩护意见,核心论证如下:
从犯地位精准界定:梳理聊天记录与分成模式,证明沈某系受雇推广、仅拿佣金提成,起次要辅助作用,主张从犯认定。
督促全额退赃:指导并陪同家属在第一时间代为退缴全部六万元违法所得,固定悔罪表现。
促成坦白与认罪认罚:规范当事人在讯问阶段的供述内容,避免翻供风险,并在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。
情节轻微之法律适用论证:援引第三十七条"犯罪情节轻微不需要判处刑罚"及第一百七十七条第二款"酌定(相对)不起诉"之规定,结合沈某初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性有限等情节,恳请检察机关作出相对不起诉处理。
肖伟律师的关键作用,不只是"承认有罪求轻判",而是将从犯定性+全额退赃+坦白认罪认罚+情节轻微四项法定从宽情节有机整合,形成完整的"不予追诉合理性"论证,并与承办检察官多次沟通量刑协商,最终推动检察院采纳辩护意见。
三、处理结果:相对不起诉,免于刑罚
经审查,检察机关认定:沈某行为已构成侵犯著作权罪,但其在共同犯罪中起次要作用系从犯,且具有坦白、认罪认罚、全额退缴违法所得等情节,犯罪情节轻微,依照第一百七十七条第二款决定对其相对不起诉(酌定不起诉)。沈某的违法所得六万元依法没收,上缴国库。沈某本人无需承担刑事责任与刑罚,未被判刑、未留前科。
如沈某不服该不起诉决定可在七日内向检察院申诉;被害单位如不服亦可请求公诉或提起自诉——但实践中此类相对不起诉决定通常已是最佳结果。
四、社会意义:宽严相济与知识产权刑事司法的温度
本案是典型的知识产权刑事案件中贯彻"少捕慎诉慎押"与"宽严相济"刑事政策的体现。对于仅处下游推广环节、获利不大、真诚悔罪并退赃的从犯青年,法律给予其一次改过自新的机会,既惩戒了侵权行为,又避免过度标签化影响人生前途。同时也向社会传递清晰信号:未经授权运营或推广游戏私服可构成刑事犯罪,但及时聘请专业律师介入、准确认定从犯地位、积极退赃认罪,仍有机会争取不起诉等最有利的处理结果。
而这一切,离不开像肖伟律师这样在侦查、审查起诉阶段精准把握辩护时机、扎实开展量刑协商的专业刑辩工作。
肖伟律师