世界原本就是一个庞大的舞台，其中种种事件皆有可能发生。诉讼法律领域同样如此，面临各种状况都毫不奇怪，关键在于如何妥善应对。

一、基本案情

一对夫妇曾以自身房产为担保，从日常银行获得一笔贷款。然而，债务到期后，夫妇俩无法按期偿还。于是，日常银行将二人诉至法院。在法院判决日常银行胜诉之后，经双方协商，决定以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。

之后日常银行将该笔已拍卖债权以不良资产包的形式转让给中国南方资产管理公司。胜诉判决还有抵押物的情况下，日常银行为了迅速回笼资金也依然选择了将该笔债权转让。

很多当事人都知晓秦嘉泽律师团队是专业做商事诉讼、商事仲裁的专业团队，也曾联系我们，想通过我们将债权转让出去。中国南方资产管理公司又将这笔债权转让给，西融资产管理公司，而西融资产管理公司又与躺赢公司签订了《金融资产债权转让合同》，受让前述判决确定的债权。

该笔判决确定的债权已被三度易手，但交易并未终止。继与躺赢公司达成协议后，璞玉公司再次签订《金融资产债权转让合同》。这不仅标志着债权的第四次转让，更明确了璞玉公司自签约之日起，即获得并掌握标的债权，同时承担其带来的风险。获得债权后，璞玉公司有权更改执行主体。如该债权仍由日常银行进行合法清收，璞玉公司需在收到银行划款的二十个工作日内，将收回的资金交付给原告。

上海黄浦江银行人民法院在执行案件过程中，将抵押物拍卖，又根据执行财产分配方案，将日常银行列为第一顺位受偿人。前面的四手，银行、南方资产管理公司、西融资产管理公司、躺赢资产管理公司均向黄浦江法院执行局出具《债权转让确认函》确认了债权转让的事实，而且躺赢资产管理公司还明确告知了黄浦江法院已全额收到璞玉公司的债权转让款，并同意变更申请执行人变更为璞玉公司。

二、法院认为

但是最终为什么璞玉公司没有接过这申请执行人的身份，还要去起诉躺赢公司维权呢？事实是躺赢公司中间破产了，公司是本想遵循契约原则的，可是破产管理人不干呀，更在璞玉公司起诉时积极准备应诉，势要夺回这笔财产。

法院经核实，躺赢公司的这笔债权转让时在公司进入破产清算程序一年多前。璞玉公司也是在被告躺赢公司进入破产清算程序前已依法通过债权转让的形式获得了债权。

三、律师解读

专业代理债权债务、执行案件的北京秦嘉泽律师团队认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定及精神，这笔债权确实应当由璞玉公司享有。并同时认为，这几手债权的转让都是银行等金融机构委托专业律师经手办理，确保了债权转让的有效性，又在涉及破产问题上，将债权虎口夺回。如果您也遇到了债权债务转让又遇破产的复杂情况纠纷，还是应当寻求专业律师团队的帮助。