实践生活中，常有一种状况，那就是子女刚刚参加工作时，生活开销压力比较大，所以一般家庭中父母会提供一些资金支持，但是如果因为这些资金父母、子女之间产生了矛盾，父母一方认为这些资金属于借款，那么应该如何处理呢？

原则上，这些资金可能会被认定为借款。本文我们以一则案例加以说明。

一、基本案情

小董参加工作后生活开销较大，为做帮衬，父亲董先生会陆陆续续给她打钱。从双方的微信记录来看，小董个人花销比较大，各种奢侈品、租房的支出都是父亲在负担。并且，父亲董先生还给了小董一笔15万元，作为小董开美容院的资金。

在这些钱之外，董先生的母亲，也就是小董的奶奶近期出售了一栋老宅，拿到了300万元，父女之间的矛盾也就从此而来。父亲董先生认为这300万元自己得拿着养老，女儿小董则希望拿着这300万元给自己买房作为首付，但是董先生没有同意，此后两人开始冷战。

此外，在去年，父亲董先生和母亲离婚，离婚事实中小董选择了支持母亲而不是父亲。并且由此引发的还有，小董得知自己多年以来其实不是父母的亲生女儿，而是养女。

这些事实都引发了父女之间的深刻矛盾，最终父亲董先生选择将女儿小董告上了法庭，要求偿还借款。

二、法院审理结果

一审法院审理后，，认为父母没有无条件帮助子女的义务，于是判决小董归还父亲钱款18.8万元，小董不服，提起了上诉。

二审中，小董认为自己受到了报复，是养女所以董先生才会起诉，双方之间的往来不是借款，而是董先生的自愿赠与，如果不是养女董先生不会起诉。但是董先生则声称，虽然是养女，但他从来没有亏待过小董，即使与前妻离婚后，他也在为女儿的创业奔走忙碌，否则不会一次性拿出15万元给小董用来开美容店。

法院选择调解结束本案，二审中法官多次劝解双方，最终董先生让了步，只要小董归还6万元，这场纠纷终于落幕。

三、律师释法：亲缘关系、血缘关系、熟人之间的资金往来，要说清楚

从实践中来看，亲缘关系、血缘关系、熟人之间的借贷很容易出问题。第一项问题就是双方缺乏明确的对资金的定义，双方可能都没有明说资金的用途，比如本案中父女之间根本没有界定过给的钱属于赠与还是借款，再比如子女婚后买房，父母提供资金支持，可能也不说到底属于借款还是赠与。

对于这种情况，法律本身倡导的是父母、子女之间要签订协议进行明确，如果不明确，那么双方都有可能受到损失，就像本案中父亲一方只能拿回6万元，但是女儿一方也无端背上了一笔来自父亲的债务。