帮读者草拟遗嘱时，读者最担心的问题就是遗嘱无效，律师不能保证遗嘱一定有效，因为未来法律可能有所改变，但是在目前的阶段，律师可以帮助当事人尽可能避免遗嘱无效情况的发生。

下文，我们就以北京市二中院发布的案例讲述两种典型的，遗嘱因为程序不完善，导致遗嘱无效的案件 ，最终财产都是按照法定继承分割的。

一、打印遗嘱的人有利害关系，导致遗嘱无效；视频遗嘱无见证人和日期，遗嘱无效

赵爷爷与韩奶是夫妻关系，，两人婚后生有两个儿子，分别是大儿子赵大、小儿子赵小。

赵小先于韩爷爷去世，其子为赵孙子。两位老人去世之后，赵孙子和大伯赵大就遗产继承问题发生纠纷，于是到法庭要求法院对遗产租出判决。

庭审中 ，赵孙子提供赵小遗嘱一份，内容为“本人赵小，在此特立遗嘱：本人自愿在去世之后将名下所有财产由儿子赵孙子全部继承……”该遗嘱除落款立遗嘱人及两证明人签字为手写并捺印外，其余均为打印。赵孙子主张该遗嘱为赵小自书遗嘱。本案庭审中，赵孙子陈述遗嘱系其用家里电脑打印，两个证明人是其叫过来的，是父亲赵小让其喊两个朋友来见证一下。并且，赵孙子还提交了韩爷爷的视频遗嘱，视频中韩爷爷表示自己的遗产由孙子继承，但是视频中没有见证人也没有日期。

法院审理后认为，两份遗嘱都是无效遗嘱。

二、法院审理逻辑

首先，《民法典》之前的打印遗嘱、视频遗嘱符合条件也是合法有效的遗嘱。因为《关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第十五条、十六条规定，对于特殊类型遗嘱，如果遗嘱订立在2021年《民法典》生效之前，但是2021年之后遗产尚未分割，那么可以适用《民法典》判断当时打印遗嘱的效力。

打印遗嘱无效，是因为打印过程中，由赵孙子自己进行的打印，没有客观性，并且见证人都是赵孙子的朋友，不符合法律关于见证人的要求，所以打印遗嘱无效。

视频遗嘱无效，是因为视频遗嘱中缺乏重要信息（我是谁谁谁，今天是几几几号等基本内容），同时视频遗嘱还没有见证人，因此这份遗嘱不符合视频遗嘱的法定构成要件，对于该遗嘱，不予认定。

遗嘱的要式性是为了保证遗嘱的真实性，保证遗嘱体现立遗嘱人处分自己遗产的真实意思。严格把握《民法典》新增打印遗嘱及录像遗嘱的形式要件，申明了遗嘱的法定性和严肃性，读者想要订立遗嘱，必须做好程序方面的咨询。