随着现代经济生活的复杂，恋爱交友甚至结婚也牵扯上了很多金钱利益，以致于男女之间、同性之间在分手、离婚时会产生一些金钱问题。

本文结合最近北京市朝阳区发布的翟某与苏某赠与纠纷一案，对这种关系中的转账、给予财物问题做简单的分析。

一、翟某案件的简介

翟某与苏某赠与一案，曾在2017年掀起风波。翟某与苏某系在相亲网站上认识的，恋爱到结婚再到离婚，总共只有107天。

期间，女方（翟某）一直索要财务、现金，女方因为这段婚姻拥有了两套房（一套北京一套海南）以及其他各类财产，离婚后还要求苏某支付高额的“补偿金“，给苏某造成了极大的心理压力，不久后苏某跳楼自杀，遗书中表示自己被女方逼得走投无路只能自杀。

二、法院裁判的逻辑

北京市朝阳法院一审后，宣判结果是翟某要在宣判后七日内将名牌包、首饰、价值170多万的车、现金186万等转回给原告苏某的家人。

1.男方转账的性质——赠与

首先，本案很明确，男方将自己名下房产过户给女方、恋爱结婚期间购买奢侈品护肤等等，多属于《民法典》规定的赠与行为。

2.赠与为什么可撤销？

法院之所以判翟某与苏某之间的赠与行为被撤销，法律依据是《民法典》　第664条：“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”

女方存在威胁恐吓、造成严重后果的情况（苏某自杀死亡），所以法院认为相关赠与行为应该撤销，翟某需要返还大部分财产。

针对苏某家人主张的，恋爱期间苏某曾转给女方翟某的520、1000、2000等等，由于缺乏证据并且某些数字特殊，无法撤销。

三、日常恋爱、结婚关系中常见的“赠与“行为以及可撤销的情形

翟某、苏某的案件是一种赠与行为撤销下的极端情形，日常中比较少见，接下来本文简单介绍恋爱期间相关“赠与“行为存在可撤销情形。

1. 恋爱中特殊数字的转账、特殊日期的转账，大概率要不回来

特殊数字主要是520、1314等等，特殊日期比如对方母亲生日时的红包转账，这些均有可能认定你是自愿的转给对方这笔钱，赠与行为已经成立，无法撤销。

2. 购买包、化妆品等奢侈品用品，一般不支持撤销。

3. 对方以自己现在资金困难为由，未主动借钱但是另一方主动的大额转账，可以要回。

4.双方认识时间短，但是有明确聊天记录等证明双方是在以结婚为目的交往，在此期间的转账、买的金银首饰可能会被认定为彩礼，最终没有结婚男方可以要求女方返还。

5.日常的房租、水电费、吃饭等花销，无法要回。