律师观点分析
案例描述:王某1为王某2的儿子,因王某2与李某(女)常年保持男女关系,并生了一个孩子,李某经常会以老婆的名义和王某2要生活费、买房子、买车,以上实现后,最终要求王某2要为她安排好固定的经济来源,即要求给她一家公司经营。因王某2已五十几岁,有妻子和两个儿子,包括王某1(28岁),有正常的家庭生活。为了平衡以上关系,王某2经常协调李某与其妻子、家庭的关系,冲突不断。某天,李某到王某2公司上门索要财物时,双方产生冲突,正巧王某1也到了公司,在封闭空间中,只有王某父子和李某三人,产生肢体冲突,李某报案后验伤为轻伤二级。王某父子遂被拘留。律师代理王某1(儿子)进行辩护。
裁判结果:经过昆山市公安机关的侦查,取证,以及我方律师与李某律师多次沟通协调、谈判,最终获得谅解,李某获得赔偿,希望不追究王某1和王某2的刑事责任,签订《刑事和解协议》。一年后解除取保,双方均比较满意。
办案过程:本人接受委托后多次会见王某1,与侦查机关协调沟通,并与李某律师多次沟通、协商并谈判,达到双方平衡的点。在此过程,将刑事拘留变更为监视居住。
律师观点:一、王某1是否有伤害行为无法确定,王某1一直否认对李某的伤害,并未动手,被列为嫌疑人为李某单方控诉。且王某2也证实王某1未动手。被害人所有的伤情为王某2造成,应当遵从疑罪从无的原则尽早释放王某1。二、王某1无行政处罚和刑事处罚记录,社会表现很好。其本人在家庭和社会中均表现良好,无不良记录,先取保,且取保后也不至发生社会危害。
张慧敏律师