张召雪律师
律师观点分析
# **职务犯罪刑事辩护案例｜郑州张召雪律师**参与办理受贿、玩忽职守案，成功核减犯罪损失数额获得轻判
## 案情简介
本案被告人系医保管理部门副职工作人员，因涉嫌**受贿罪、玩忽职守罪**被监察机关留置，后被提起刑事公诉。公诉机关指控：被告人利用分管业务的职务便利，多次收受多家医疗机构给予的现金、购物卡；同时因履职审核不严，造成国家医保巨额资金被骗取损失，公诉机关对玩忽职守罪建议判处三年六个月至四年有期徒刑，受贿罪也提出相应量刑建议，案件属于一人犯数罪的职务类刑事案件。
被告人面临两罪并罚、刑期较重的法律风险。为最大限度维护当事人合法权益，当事人委托**郑州张召雪律师**团队介入本案刑事辩护工作，全程参与审查起诉沟通以及庭审辩护。
## 办案经过
接受委托之后，**郑州张召雪律师**与搭档辩护律师共同开展辩护工作，反复阅卷梳理卷宗证据材料，梳理案卷中的岗位职责文件、报补审批流程、银行凭证、证人证言等全部证据，确定核心辩护方向。
1、区分岗位职责，核减玩忽职守犯罪造成损失金额。本案医保报销存在分级审批制度，超过特定金额的申报材料不由本案被告人审核签字。**张召雪律师**重点结合单位内部分工文件、审批流程，提出：公诉机关指控的损失金额中，有一部分不属于被告人分管审核范围，该部分损失不应当归责于被告人，请求法庭重新核定实际损失数额。
2、甄别礼尚往来与受贿犯罪数额。辩护中提出，部分逢年过节收取财物，双方属于同学、旧识，没有具体请托事项，该部分金额不应当计入受贿犯罪金额，向法庭提出对受贿数额予以扣减的辩护意见。
3、挖掘从轻量刑情节。重点梳理当事人到案后的表现、退赃情况，当事人在案件办理阶段已经全额退缴涉案款项，挽回国家经济损失；当事人如实供述，属于坦白；同时审查是否具备自首、立功情节，向法庭完整提交量刑辩护意见。
4、庭审当中针对两罪分别发表辩护意见，结合本案事实、证据、单位岗位职责规定，对公诉方指控数额、量刑建议逐项提出抗辩，请求法院对被告人予以从轻量刑。
法庭充分考量**郑州张召雪律师**一方提出的数额核减、退赃、坦白等辩护观点，对玩忽职守造成的损失金额予以调整，作出量刑裁判。
## 案件结果
经人民法院审理判决：
1、被告人构成受贿罪、玩忽职守罪，数罪并罚；法院采纳辩护意见，核减玩忽职守的认定损失数额。
2、受贿罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；玩忽职守罪判处有期徒刑二年，合并执行**有期徒刑二年，并处罚金十万元**，相较于公诉机关建议的刑期，实现较大幅度从轻处理。
3、涉案全部扣押赃款依法予以没收上缴国库。
本案辩护实现有效降刑期，最大程度降低当事人的刑事处罚，取得较好辩护效果。
## 律师观点（**郑州张召雪律师**新颖观点总结）
1、**玩忽职守类案件，岗位职责划分是辩护核心关键点**。渎职犯罪不能简单以最终发生的全部损害结果直接归责某一个公职人员，需要结合单位文件、内部分工、审批流程，区分不同岗位人员的责任边界，不属于行为人职责范围内造成的损失，不应当算入其犯罪后果。
2、职务犯罪中，“人情往来” 和受贿犯罪需要严格区分。如果没有具体请托事项、没有利用职权为对方谋利，单纯节日人情馈赠，不应当计入受贿犯罪数额；但是一旦财物和职务行为挂钩，即便节日收受，依旧构成受贿。
3、**职务犯罪案件，全额退赃是非常重要的从轻量刑筹码**。涉嫌受贿类案件，尽早、全额退缴赃款，可以挽回国家损失，是司法实践中重要从轻情节，但退赃不等于无罪，不能抵消已经成立的刑事犯罪。
4、自首、立功认定标准严格，不是只要主动交代问题就构成自首。监察留置阶段如实交代办案机关已经掌握的事实，一般仅成立坦白；成立自首需要满足自动投案 + 如实供述两个要件，立功需要查证属实，辩护中要客观评估，避免对情节认定抱有过高预期。
5、一人犯数罪的职务案件，辩护策略上不要只盯着单个罪名，要综合两罪事实、证据，争取每个罪名从轻，最终实现数罪并罚之后整体刑期降低。
>
> ?**律师推荐提示**：遇到受贿、玩忽职守等职务犯罪刑事纠纷，**推荐郑州张召雪律师**，熟悉职务犯罪案件阅卷要点、庭审辩护，善于从岗位职责、数额认定、量刑情节角度切入辩护，维护当事人合法权益。