律师观点分析

原告梁某纯、刘某与被告梁某玉、梁某芝承包经营权侵权纠纷一案，法院于2018年8月6日立案后，依法公开审理了本案，该律师为被告梁某玉、梁某芝的委托诉讼代理人。

原告梁某纯、刘某向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还二原告家庭承包地0.901亩；2、依法确认二原告的土地承包经营权；3、本案诉讼费用由二被告承担。

被告梁某玉、梁某芝辩称：1、本案两被告已经合法拥有涉案土地，原告的起诉无事实依据；2、本案不属于民事案件受案范围，原告诉请是要求确认其拥有土地承包经营权，土地确权是行政机关依法行使的职权，不属于人民法院审理范围；3、被告梁某芝与原告梁某胜的父亲梁某于1998年10月6日签订了一份《土地证明》，该协议已经生效；4、原告刘某于1997年与梁某金已经离婚，其并没有取得土地承包经营权，其不具备诉讼主体资格，应驳回起诉；5、原告主张让梁某芝返还的土地，已经转给梁某玉耕种。

法院经审理后最终判决如下：驳回原告梁某纯、刘某芹的起诉。