律师观点分析

认定事实如下：

2018年8月19日18时50分许，阮X驾驶鄂Ｃ×××××号轿车行至羊尾邮局门前路段处，倒车时与钟*驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成钟*受伤、两车受损的交通事故。该事故经郧西县公安局交通警察大队认定阮X负事故全部责任，钟*无责任。事故发生后钟*被送往羊尾卫生院检查治疗，后因病情加重次日被送往十堰市B医院住院治疗，共住院治疗9天后于2018年8月29日出院。其伤情经诊断为左前踝关节骨折，出院医嘱：1、出院后继续行左踝石膏固定，禁止左下肢负重，一月后门诊复查，指导下一步治疗及石膏拆除时间；2、出院后休息一月，石膏固定期间加强肌肉收缩锻炼，预防下肢深静脉血栓形成，不适随诊。2018年9月25日钟*到B医院复查，医生建议休息一月，不适随诊；2018年11月19日再次到B医院复查，医生建议休息一周。根据上述医疗机构意见钟*住院治疗期间及院外需持续休息时间共计99天。钟*因此事故在羊尾卫生院支出医疗费295.11元、B医院门诊支出医疗费1152.88元、B医院住院支出医疗费3971.07元、2018年9月25日、11月19日两次复查支出医疗费691.8元，共计6110.86元，其中阮X垫付2447.99元，其余部分系钟*自付。钟*出院时另购拐杖一付支出130元，摩托车维修支出1000元。

另查明，阮X持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期自2017年4月12日至2023年4月12日；其驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车登记在时*名下，该车在XX公司投保了交强险和XXX元的商业三者险，保险期间自2017年10月1日0时起至2018年9月30日24时止，法次事故发生在保险期间。

参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，钟道亿受伤的各项损失为：医疗费6110.86元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天＝450元）、误工费9551.19元（35214元／365天×99天＝9551.19元）、护理费868.29元（35214元／365天×9天＝868.29元）、康复器具费（拐杖）130元、交通费酌定240元、摩托车维修费1000元，共计18350.34元。

法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法案中，阮X驾驶鄂Ｃ×××××号轿车将钟道亿撞伤，并被交管部门认定负事故全部责任，对钟*的损失阮X应当承担赔偿责任；但阮X驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车在XX公司投保有交强险和商业三者险，而钟道亿的损失并未超出交强险各赔偿项目的限额，故钟*的损失应由XX公司在交强险范围内赔付。

对钟*主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、康复器具费、交通费、摩托车维修费，符合法律规定，法院予以支持；对其主张的营养费，因无医疗机构意见，法院不予支持；对其主张的误工费标准，因未提供确实充分的证据证明其收入状况及因法次交通事故导致收入减少，法院参照居民服务业标准计算；对其主张的护理时间，亦未提供确实充分的证据予以证实，法院依法支持住院期间的护理；对其主张的车辆维修费，保险公司虽然抗辩未予定损，但系其自身原因导致，故对车辆维修费法院予以支持。事故发生后，阮X积极垫付了部分费用，且庭审过程中双方当事人均同意一并处理，故为了彻底解决纠纷、减少当事人诉累，法院一并处理。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：

一、A保险公司十堰市分公司在交强险责任限额范围内赔付钟*各项损失18350.34元；扣减阮X垫付的2447.99元，尚应赔付15902.35元。

二、A保险公司十堰市分公司在交强险责任限额范围内赔付阮XX垫付的2447.99元。