案件经过：
绵阳涪城区吴家镇统规统建房项目中，张某与某建筑公司签内部承包协议，约定11号15号16号楼单价包干管理费5%，税费按国家规定代扣。工程2013年竣工2016年审计局出具审计报告。2021年建筑公司拿出一张结算表，写综合费率15.89%，内含优惠让利8%、管理费2%、营业税附加及成本票税，并称张某早年交的60万元是让利款而非保证金，还要另扣10万元配合费。张某在表上批注优惠让利8%带商确，未予认可。公司久拖不结，李某委托何国军律师起诉，主张欠付工程款43.9万元及分段利息。
案件意义：
何国军律师的办案价值在于没有被对方自制结算表带偏。他锚定2011年协议原文，指出税费只按3.39%与2.5%合计5.89%代扣，口头让利无书面合意且原告批注带商确已构成明确异议；60万元转账凭证用途写的是保证金，不能事后翻性，配合费仅列在综合费大项里无明细无收据。他把审计审定金额、历年付款流水、代垫保险费开关箱水电安全文明费票据逐一对齐，重构出只扣协议约定项的欠款基数。
判决结果：
涪城法院一审采信何国军律师的契约回归思路，认定口头让利5%证据不足结算表整体未获认可按总价14653584.49元减双方确认费用、加回60万元、减已付13089494元，判建筑公司付工程款391008.13元及2017年7月13日起按五年期贷款标准计算利息，另付10万元迟延利息16112.07元。
案件总结与社会警醒：
安置房、内部承包、实际施工人天然处于举证弱势，建筑公司常在竣工几年后甩出一张综合费率结算表，把口头让利、保证金转性、模糊配合费打包扣款。本案表明带商确三字就能打碎单方扣款链，但前提是前期合同、批注、流水、票据都在。何国军律师的作用是把模糊签字还原成否定意思，把自制表格拉回协议文本。案件警醒世人工程人开工即固化合同与往来函，结算表绝不空签，批注异议要留痕；企业也该明白口头变更无书证即不受保护。专业律师早介入不是事后打官司，而是把证据链在前端钉死，护住末端农民工工资源头，逼退灰色扣款，让建工结算少一点算计多一点契约。
何国军律师