女法官的“代入感强”所引发的

20年11月某日，北京法院某派出法庭开庭，物权保护纠纷。被告身体不适，请求休庭。与法官闲聊，她说：“你也知道咱们基层法院女法官多，女法官代入感就强，你也是女性……”。

不涉及案件审理问题，无需多做争辩，但心里不爽：“代入感强怎么了，代入感强能违法裁判？能无视证据？”自称代入感强的法官是不是已经丧失了职业的中立性？

庭审后，对此话念念不忘，倒不是真的担心案件结果，因为从法律层面，法官庭后“原告有道理，不过不要只考虑法律问题，也考虑考虑情感方面”已经为最终结果定下基调。只是反思，在庭审高度紧张、恨不得每句话都翻出几个意思的情况下是不是误解、放大了法官所谓的“代入感”。

“代入感强”不仅说明有失中立的情况“可能”出现，更说明适用法律的人仍然是有温度的。在高压的工作环境中，尚保有代入感也属难得。毕竟法律是冷漠的，在目前“审判要件说”通行的情况下也可以说是机械的。

可是适用法律、执行法律的人是温情的，完全剥离情感因素是不可能的。这种案件的代理过程中，必须要考虑的问题是：如何“拉回”法官的视线，如何“辅助”他保持中立？也许只能是：虽不漠视情感，但更尊重法律。重视证据，重视逻辑，令事实胜于雄辩，令细节决定胜败。

信任法官，不做无端揣测，毕竟大家都还拎得清！