律师观点分析
原告：李X，男，汉族，1987年3月4日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：沈X，江苏XX律师。
被告：陈X，女，汉族，1989年3月26日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
原告李X诉被告陈X民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，先由审判员刘伟叙独任审理，后转由审判员刘伟叙、人民陪审员阳桂芳、翁XX组成合议庭审理，分别于2019年4月16日、2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告李X及其委托诉讼代理人沈X、被告陈X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称，2018年9月28日，被告因资金周转需要，共向原告借款360000元，向原告出具借条二份，载明被告两次向原告借款360000元，约定2018年12月1日归还。原告随即通过XX转账的方式向被告指定的XX账户转账360000元。借款发生后至借期届满，经原告催要，被告归还借款80000元。现向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金280000元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期XX贷款利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告陈X归还原告借款本金204500元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期XX贷款利率计算的利息。本案诉讼费用由被告负担。
被告陈X辩称，被告收到原告交付的借款360000元是事实，但收到款项当天，我根据原告的要求将60000元汇到原告指定人的账户，所以，我实际借款只有300000元，借款发生后，我已实际归还了80000元，至本案原告起诉时，尚有220000元未归还。诉讼过程中，我自2019年7月起至2020年3月止，又归还原告借款15500元，现尚有借款204500元未归还。因我经济困难，要求分期分批归还。
经审理查明，2018年9月28日，被告陈X向原告李X出具借条二份，第一份借条载明：“本人陈X今借到李X人民币叁拾万元整（300000元），用于生意周转，通过李X中国建设XX卡号：62×××03转入到陈X浦发XX卡号：62×××95。于2018年12月1日归还。借款人：陈X，日期：2018、9、28”。第二份借条载明：“本人陈X今借到李X人民币陆万元整（60000元），用于生意周转，通过李X中国建设XX卡号：62×××03转入到陈X浦发XX卡号：62×××95。于2018年12月1日归还。借款人：陈X，日期：2018、9、28”。同日，即由原告通过XX汇款300000元、60000元共计360000元汇入被告指的上述账户。被告收到上述款项后，被告即根据原告的要求将其中的60000元分两次转入原告指定的收款人张XX。上述借款发生后至借款届满，被告仅归还原告借款本金80000元，余款因故未能归还。原告遂向本院起诉，提出诉请如上。
庭审过程中，原被告一致陈述：借款发生的当天，原告收到了被告汇出的上述60000元，系借款砍头息。现双方同意按实际借款金额300000元计算。原告起诉前，被告已实际归还借款80000元，尚有借款220000元未归还。诉讼过程中，被告自2019年7月起至2020年3月，被告又前后归还原告借款155000元，尚有借款204500元未归还。
以上事实，有原告向本院提交的借条2份、原告提交的其个人在建设XX活期账户交易明细打印件一份、被告提交的转账支付60000元的凭证一份、自2019年7月至2020年3月归还借款的转账凭证、及原被告双方在庭审中的一致陈述为准，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告陈X向原告李X借款300000元的事实，由两份借条、汇款交易明细、被告支付转账凭证及原、被告在庭审中陈述为证，本院依法予以认定。对于借款发生后至本案原告起诉前，被告已归还原告借款80000元、及在本案诉讼过程中，被告自2019年7月起至2020年3月止又归还原告借款15500元，故共计归还借款95500元，尚有借款204500元未归还的事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。对此，原告要求被告归还尚欠借款204500元及相应的利息请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告陈X于本判决生效之日起二十日内归还原告李X借款本金204500元，并承担该款自2019年3月12日起至2019年8月19日止按同期XX贷款基准利率计算的利息，并继续承担自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国XX间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5500元，诉讼保全费1920元，合计7420元，由原告负担1483元，被告张X负担5937元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
