张德华律师
律师观点分析
摘要：家人被控诈骗老人16.6万元，又有诈骗前科，检察院明确不建议缓刑——很多家属第一反应是“完了，只能重判”。张德华律师介入后，紧扣坦白、认罪认罚、高龄、退赔意愿等情节，与公诉机关沟通并庭审辩护。法院最终采纳量刑建议：四年六个月、罚金二万、责令退赔。虽未缓刑，但在从重情节叠加下避免加重。
一、诈骗老人+前科，还能争取从宽吗？
辽宁宏都律师事务所张德华律师，服务辽宁大连，自2010年执业至今十余年，长期专注刑事辩护、民商事争议解决、经济合同、行政及非诉业务。好的刑辩律师，拼的不只是法条，更是经验、抗压和细节。
本案是一起典型诈骗案：2019年至2025年，赵某虚构退休公安身份，以能帮被害人女儿办工作为名，多次编造疏通关系、送礼打点，骗取黄某16.6万元。2026年6月，赵某被抓捕到案。更棘手的是，她曾因诈骗罪被判缓刑，此次又诈骗老年人，检察院建议四年六个月并处罚金，且不同意缓刑。家属找到张德华律师时，最担心的是“从重情节这么多，会不会顶格判？”这类案件，必须先稳住预期：不能承诺缓刑，更不能忽悠“无罪”，而是把能从轻的情节一项项固定。
二、认罪认罚不是签字，辩护要抠细节
接受委托后，张德华律师围绕到案经过、供述稳定性、涉案金额和退赔意愿展开工作。判决显示，赵某经公安机关抓捕到案后如实供述，这构成坦白，不是自首；她自愿认罪认罚，依法可以从宽。作为辩护人，张德华律师重点核对银行流水、微信转账、聊天记录、证人证言等证据，确认指控的16.6万元事实清楚，避免在事实层面无谓纠缠。
同时，张德华律师抓住几个量刑点：其一，赵某1952年出生，案发时已高龄；其二，前科距今二十余年，本次犯罪系独立实施；其三，家属自愿代为退赔并缴纳罚金。庭审中，张德华律师提出从轻处罚辩护意见，请求法庭综合考虑其认罪认罚、坦白、高龄及退赔意愿。需要说明的是，认罪认罚不是让当事人“签个字”就结束，律师必须审查量刑建议是否适当，并把从宽情节落实到庭审中。
三、四年六个月：量刑建议为何被采纳？
法院认定，赵某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪；诈骗老人、有前科，酌情从重；到案后坦白、自愿认罪认罚，依法从轻。最终判决：有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元，责令退赔黄某16.6万元。公诉机关量刑建议被采纳。
这个结果不是“无罪”，也不是“缓刑”，但在诈骗老人、有前科、数额巨大、检察院不同意缓刑的多重压力下，法院没有突破三年以上十年以下的法定幅度加重处罚，认罪认罚从宽和坦白情节被实际体现。对辩护而言，这是一次有效辩护。遗憾的是，审理终结前并未实际退赔，所以未能获得被害人谅解，也未能争取更大幅度从宽。这也提醒后来者：退赔不能只停在“愿意”，要尽早实际履行。
结尾：张德华律师，辽宁宏都律师事务所律师，服务地区辽宁-大连，擅长刑事辩护、民事案件代理（经济纠纷、债权债务、婚姻家庭、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故等）、经济合同、行政案件及非诉业务。十余年执业经历，让张德华律师更清楚：刑事案件没有“标准答案”，每个从重、从轻情节都可能改变量刑。如果你或家人正面临刑事指控，建议尽早委托专业律师介入，审查证据、固定情节、沟通量刑。个案结果不代表对同类案件的承诺，但专业辩护，永远值得争取。
（本文根据真实案例编写，人物均为化名，仅供参考）