职务侵占与民事纠纷之间，那条线在哪里？

公司股东或高管将企业资金转出，究竟构成职务侵占罪，还是属于公司内部民事争议，是经济犯罪实务中争议最集中的领域之一。2025年最高人民法院发布的涉民营企业产权保护再审典型案例中，窦某某职务侵占等再审改判无罪案即由合同纠纷引发，再审法院通过实质性审查，认定在案证据不能证实当事人具有非法占有目的或存在侵占事实，最终改判无罪。

区分的关键不在于“钱有没有转出去”，而在于行为人是否利用了职务便利、是否具有非法占有目的，以及涉案财物是否属于“本单位财物”。财产混同情形尤其需要审慎：当公司财产与个人财产界限模糊时，优先适用民事救济路径，而非直接以刑事手段介入，是司法政策的一贯取向。实质权限、控制力、资金的实际归属，比形式上的职务名称更具判断价值。

李宁律师在涉企业家的经济犯罪案件中，注重从公司治理结构和资金流转的完整链条入手，将民事法律关系与刑事构成要件逐层剥离，防止民事争议被不当刑事化。

专业经济犯罪案件李宁律师提醒：公司资金往来应当保持清晰的决策记录和财务边界。一旦边界模糊，民事上的“说不清”就可能演变为刑事上的“被推定”。