近日，由于某流量明星的丑闻，将“代孕”话题再一次送上人们的视野中。早在2017年年初，互联网就爆发了一场关于代孕的论战，一直以来，针对代孕议论颇多。支持者从无伤害不禁止原则、人的家庭权、追求幸福的权利等方面来阐述代孕合法的理论依据。反对者则表示代孕违背了人性，构成对人性的侵犯，并且会打乱社会伦理与法律关系，冲击人类社会现行的相对稳定的社会秩序。
    基于不同人的价值认知以及客观需求，人们都很难明确的判断是与非，行使民事法律行为时，不同人的价值判断，可能都不是简单的利益关系，还有理念差异。该问题涉及医学、伦理学、社会学、法学等多方方面面的学科。笔者以现行的政策法规以及《民法典》新规浅析代孕上的法律问题。

代孕是指利用现代技术，将受精卵植入拥有生育能力的女性子宫内，为其他母亲完成妊娠、分娩的行为。属于人工辅助生殖技术的一种。按照我国现行法律的规定：任何形式买卖精子、卵子、胚胎的行为都被严格禁止，同时禁止实施代孕技术。同样，代孕合同作为违背公序良俗的行为，该种无效。    

代孕行为涉及到代孕者的人格利益，涉及到代孕者与委托代孕者、代孕所生子女之间的亲属关系确立、抚养等法律、伦理道德难题，违背了我国公序良俗，损害了社会公共利益，在我国是明令禁止。更不允许任何机构因从事代孕相关服务而从中谋求商业利益。
    武汉著名婚姻家庭律师表示，代孕合同通常没有明确条款约定提供代孕服务，但结合合同内容，一般会提供医疗咨询、行程安排、生活餐饮、翻译、医疗机构预约、医疗陪同服务乃系基于代孕而产生的附属商业服务。合同行为非属于法律所允许的合法行为，不仅违背了公序良俗、损害了社会公共利益，还系以合法形式掩盖非法目的的合同。应认定为无效。
    拒绝代孕，这既是对自己负责也是对下一代负责。