以下分享几个检索小技巧：搜索引擎检索，可使用百度、谷歌、搜狗微信、微博、知乎等，了解待检索问题的基本概况，以便确定可用的关键词信息。这类方法对于碰到陌生的领域较为实用，可以更全面了解相关问题的有关内容。

搜索语法检索，检索时，熟练运用“-”、“site:”、“filetype:”、“intitle:”、“inurl:”等搜索语法。其中“-”表示排除“-”之后的关键词；“site:”在前输入关键词，在后限定检索网站范围，“filetype:”在后输入如“pdf”等，表示检索结果限定为某一种文件格式等等。

上述检索语法也可通过各种搜索引擎的高级搜索功能实现。关键词检索，把握关键词是年轻律师的弱项，可以通过搜索引擎、语法在广撒网的基础上确定部分关键词，接下来以借助检索检索逻辑符号空格符、“-”、“or”等符号的单独或合并使用，加之确定的关键词进行检索。

检索出初步结果后，可根据实际需要缩小检索范围（如合同效力-未生效），进行再次检索。

但是如何找寻关键词呢？

（1）从相关法律规定中找寻关键词；

（2）从判决文本中找寻关键词（尤其是判决主文、说理部分）；

（3）从行业习惯用语中找寻关键词；

（4）从文本中找寻关键词，但因中文中同义词、近义词、词序调换都可表达同一意思，此法难确定关键词的唯一性。关键词的找寻是集综合检索技能、文字能力、法律专业能力等技能于一身之果，非一日之功。

案例查询法，面对不熟悉的法律问题，可尝试先通过案由检索到对应的案例，再通过增加限定项（如法院层级、法官、地域等），这种方法既可以发现同类案由下的部分关键词，也可找寻到相关法律依据。是对陌生领域检索的有效方法。

通过上述方法检索到部分成果，检索之路才算迈出了一步，还需要对检索成果加以甄别，这里的甄别主要是针对法律规定的再次确认。

大家都知道，圈内时不时会冒出一些虚无规定，有的被法院发现后予以处置，有的没有被发现甚至作为裁判依据被法院采纳并作出生效判决。

因此，未经验证的检索结果，有时候贻害无穷。针对此种情况，需从不同的数据库、官网进行交叉验证，包括法律规定是否存在、适用范围、是否有效等方面，以免混乱司法。