【案情】

 

　　王某在超市购物时，将自己装有4000多元现金的手提袋存入超市的储物柜内，并取得小票。后在购物过程中，小票不慎遗失被夏某拾得，夏某怀着好奇心打开了储物柜，发现手提袋中有现金后，拿走了4000多元现金。

 

　　【分歧】

 

　　对于本案中夏某的行为该如何定性，有两种不同的意见：

 

　　第一种意见认为，夏某构成盗窃罪。理由是：主观上夏某具有非法占有他人财物的目的，客观上利用拾得的小票实施了秘密窃取的行为，应认定构成盗窃罪。

 

　　第二种意见认为，夏某构成侵占罪。理由是：王某寄存的财物，因为小票的遗失，脱离了王某的占有，夏某只是将脱离了他人占有的财物为自己所有，应认定构成侵占罪。

 

　　【管析】

 

　　笔者同意第一种意见。理由如下：

 

　　首先，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪的基本特征，是违反被害人的意志，使用平和的方式破坏他人对财物的占有并建立新的占有；而侵占罪的基本特征，是将自己占有的他人财物转移为自己所有，或者将脱离了占有的他人财产（遗忘物、埋藏物）为自己所有。因此，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。

 

　　其次，本案中，王某将装有现金的手提袋寄在超市的储物柜中，储物柜是一个相对封闭空间，王某并未脱离对财物的占有；即便储物柜的小票遗失，作为储物柜的所有者超市依然对王某的财物进行着合法占有，该财物并不是脱离了占有的他人财物。夏某以非法占有为目的，利用拾得的小票采取秘密窃取行为，排除他人对财物的占有，建立新的占有支配关系，符合盗窃罪的一般构成要件。

 

　　综上所述，夏某拾得超市小票拿走他人财物的行为构成盗窃罪。




【作者简介】


刘开文、汤成发，江苏省扬州市邗江区人民法院。

【如果侵犯著作权，请联系我们删除】