律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济民初字第0044号
原告C，
委托代理人A，江苏XX律师事务所律师，
委托代理人A，江苏XX实习律师，
被告A，
委托代理人A，泰兴市XX法律工作者，
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员A适用简易程序公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、C、被告D及其委托代理人E到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称，原被告双方于1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后初期感情尚可，但是后来由于双方性格不和导致经常吵闹，于2007年9月12日双方在民政局办理了离婚手续，后经多方劝说，原告考虑到给小孩完整的家庭等多种原因，于2009年12月3日双方办理了复婚手续，原告以为经过离婚复婚的过程，双方感情较以前会有很大的改善，但事与愿违，婚后一个多月双方就吵闹，原告自婚后一直对被告忍让，但无法弥补裂痕，夫妻关系已经名存实亡，请求依法判令原被告离婚，
被告A辩称，原被告双方夫妻感情一直很好，2007年因为原告有第三者后欺骗被告办理了假离婚，但亲戚朋友均不知情，原被告仍然和离婚前一样居住生活在一起，双方复婚后感情一直很好，原告诉称经常吵闹导致感情破裂不是事实，被告不同意离婚，
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子A，婚后初期感情尚可，2007年9月12日因夫妻感情不睦双方登记离婚，后又于2009年12月3日复婚，复婚后双方常为琐事产生矛盾，原告A状诉来本院，要求离婚，案经调解未果，
上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明及当庭陈述等在案证实，
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告A与被告B离婚，
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88），
审判员　　A
二〇一五年三月二十三日
书记员　　B