民间借贷纠纷：谷某与杨某恋爱期间民间借贷纠纷案

律师观点分析

原告：谷某某，女

委托诉讼代理人：王辉，陕西合天律师事务所律师。

被告：杨某某，男

原告谷某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷某某及其委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。

原告谷某某向本院提出诉讼请求：

1、被告偿还原告借款180000元；

2、被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转分别于2015年、2016年、2017年借原告120000元、20000元、40000元共计180000元，并书写借条。现经原告多次催要被告一直不予还款，为维护原告合法权益，现诉至法院。

被告杨某某未出庭应诉、未答辩。

为证明其主张，原告提供证据：1、2017年4月15日借条一份；2、微信通话记录和微信转账记录；3、光盘一张；4、证人出庭证言。欲证明被告杨某某曾向原告谷某某借款18万元的事实。

被告杨某某未质证，未提交证据。

本院认为，原告提供的证据1、2、3、4来源合法、内容真实、与本案事实相关联，可以相互印证形成证据链，能够证明被告从原告处借款的事实。

经审理查明，原、被告系朋友关系，被告自2015年至2017年多次从原告处通过现金、微信转账、花呗付款等方式借款，并于2017年4月15日书写借条载明“2015年今借到谷某某人民币（拾贰万元）120000元、2016年今借到谷某某人民币（贰万元）20000元、2017年今借到谷某某人民币（肆万元）40000元，借款人杨某某”。该借款至今未归还。

本院认为，原告提供的借条来源合法、内容真实，结合其提供的微信谈话及转账、电话通话录音、证人证言可以相互印证，能够证明被告从原告处借款180000元的事实，被告作为借款人理应承担还款义务，故对原告诉请要求被告偿还借款180000元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告谷某某借款人民币180000元。