今日本律师接到一个咨询电话，一位年轻的女士向我咨询一份包养协议的效力。

据她跟本律师反映的情况，包养关系双方中，男方为有妇之夫，女方为了维护自己的权益提出要求签订一份协议。协议主要内容如下：男方为了包养女方，自愿负担女方自包养之日起所有的生活开销，同时每月给付2万元人民币给女方。时间从2014年7月起直至包养结束。双方都在包养协议上签字。

根据合同法的规定：当事人双方在自愿平等基础上签订的协议，只要不违反法律禁止性的规定都是有效的。如此看来这份包养协议也应当是有效的。然根据民法理论的一条重要原则，即公序良俗原则来说，这份协议是无效的!那么何为公序良俗原则呢?

公序良俗原则指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。这份包养协议即违反了社会的一般道德，因而归为无效!众所周知，我国实行一夫一妻制，夫妻之间有相互忠诚的义务。包养协议则是很明显的违反了这一忠诚义务，同时也违背了一般的社会道德。当今社会风气不佳，各种包养关系时有发生。这种关系因违背公序良俗，得不到法律的承认和保护!这种行为的性质不因当事人的主观认知要改变，其原因在于：公序良俗乃是社会一般利益和一般道德观念的体现，是独立于当事人的主观认识之外的一种客观存在，不以当事人的主观认识为转移。

法谚有云：公平与善良乃法律之法律。公序良俗原则作为一项重要的民法原则，指引着法律人思维，法官判案。现代法律尊重当事人意思自治，但是意思自治不得违背公序良俗，违背则意思自治无效。究其法理，在于社会人的行为应当受到基本规范的指引，从而保证整个社会在规范、有序中运行!